Comentarios en: Pupila de Adie http://ocularis.es/blog/?p=204 El proyecto divulgativo sobre la visión Sat, 04 Sep 2010 13:44:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Ocularis http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5050 Ocularis Tue, 10 Aug 2010 09:24:09 +0000 http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5050 Lo primero: en un pequeño porcentaje de personas el segundo ojo se verá afectado. Y habitualmente lo hará años después del primero. Técnicamente no es correcto. En teoría la bilateralización es una tendencia no minoritaria. Pero que la afectación del segundo ojo sea evidenciable por el paciente ocurre en una minoría de los casos. En la práctica: la mayor parte de las personas que tienen Adie (diagnosticado, o por lo menos se notan que tienen alguna pupila anómala) sólo perciben alteración de una de las pupilas. En una minoría se evidencia afectación de las dos pupilas, y la segunda pupila empezó tiempo después. Un saludo Lo primero: en un pequeño porcentaje de personas el segundo ojo se verá afectado. Y habitualmente lo hará años después del primero.
Técnicamente no es correcto. En teoría la bilateralización es una tendencia no minoritaria. Pero que la afectación del segundo ojo sea evidenciable por el paciente ocurre en una minoría de los casos. En la práctica: la mayor parte de las personas que tienen Adie (diagnosticado, o por lo menos se notan que tienen alguna pupila anómala) sólo perciben alteración de una de las pupilas. En una minoría se evidencia afectación de las dos pupilas, y la segunda pupila empezó tiempo después.

Un saludo

]]> Por: Miguel Ángel http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5049 Miguel Ángel Mon, 09 Aug 2010 13:35:57 +0000 http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5049 Hola Ocularis, primero que todo gracias por tu articulo, es muy ilustrativo y segundo, me ha quedado una duda en la ultima frase del articulo: "Existe un pequeño porcentaje de personas en las que el Adie se vuelve bilateral, aunque casi siempre el segundo ojo se afecta bastante tiempo después que el primero." ¿Esto qué significa? ¿Que el segundo ojo se vera afectado con los años a causa de estar en ese pequeño porcentaje de Adie bilateral? o, ¿aparte de ese pequeño numero el ojo no afectado "caerá" en la enfermedad? Muchisimas gracias. Hola Ocularis, primero que todo gracias por tu articulo, es muy ilustrativo y segundo, me ha quedado una duda en la ultima frase del articulo:
“Existe un pequeño porcentaje de personas en las que el Adie se vuelve bilateral, aunque casi siempre el segundo ojo se afecta bastante tiempo después que el primero.”
¿Esto qué significa? ¿Que el segundo ojo se vera afectado con los años a causa de estar en ese pequeño porcentaje de Adie bilateral? o, ¿aparte de ese pequeño numero el ojo no afectado “caerá” en la enfermedad?

Muchisimas gracias.

]]> Por: Ocularis http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5048 Ocularis Fri, 02 Jul 2010 20:00:27 +0000 http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5048 Mencionas una relación entre fotofobia y miopía de la que yo no he hablado, con lo cual en principio no veo necesidad de argumentarla. El miope, al entornar los ojos no aplana su córnea para lograr menor poder de convergencia, es un error. El entornar los párpados, por otra parte, no hace que entre más luz en el ojo, más bien al contrario. Un saludo. Mencionas una relación entre fotofobia y miopía de la que yo no he hablado, con lo cual en principio no veo necesidad de argumentarla. El miope, al entornar los ojos no aplana su córnea para lograr menor poder de convergencia, es un error. El entornar los párpados, por otra parte, no hace que entre más luz en el ojo, más bien al contrario.
Un saludo.

]]> Por: Marcos http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5047 Marcos Fri, 02 Jul 2010 17:27:41 +0000 http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5047 q relacion hay entre la fotofobia y la miopia? el miope al aplanar su cornea (logrando menor poder de convergencia) con la presion de los parpados (que es un signo muy comun) tiene la pupula midriatica para recibir mas luz???? viene por ahi la relacion o existe otra explicacion? q relacion hay entre la fotofobia y la miopia? el miope al aplanar su cornea (logrando menor poder de convergencia) con la presion de los parpados (que es un signo muy comun) tiene la pupula midriatica para recibir mas luz???? viene por ahi la relacion o existe otra explicacion?

]]> Por: Ocularis http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5046 Ocularis Sun, 22 Nov 2009 11:01:48 +0000 http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5046 ¿Podrías concretar más la pregunta?. Que no tenemos tratamiento para la causa significa eso, que no podemos tratar la causa de la enfermedad. Las enfermedades suelen tener una o varias causas. Un tratamiento puede ir encaminado a corregir la causa, que es lo ideal, o bien los síntomas, los mecanismos, etc. ¿Podrías concretar más la pregunta?. Que no tenemos tratamiento para la causa significa eso, que no podemos tratar la causa de la enfermedad. Las enfermedades suelen tener una o varias causas. Un tratamiento puede ir encaminado a corregir la causa, que es lo ideal, o bien los síntomas, los mecanismos, etc.

]]> Por: patricia http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5045 patricia Wed, 18 Nov 2009 18:02:41 +0000 http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5045 no tenemos tratamiento para la causa. Que significa? En la parte donde explica Pupila de Adie... Por favor si me puede aclarar. no tenemos tratamiento para la causa. Que significa? En la parte donde explica Pupila de Adie… Por favor si me puede aclarar.

]]> Por: Ocularis http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5044 Ocularis Mon, 05 Oct 2009 12:05:03 +0000 http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5044 Un placer, ihana Un placer, ihana

]]> Por: ihana http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5043 ihana Sun, 04 Oct 2009 23:35:50 +0000 http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5043 es muy bueno gracias por que asi no me quedo con la duda de que es es muy bueno gracias por que asi no me quedo con la duda de que es

]]> Por: Ocularis http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5042 Ocularis Thu, 11 Jun 2009 19:54:10 +0000 http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5042 Gracias, Pilar, me ruborizas :) La neuro-oftalmología me gusta bastante, es bastante lógica y coherente. Como voy escribiendo los artículos "a demanda", según vayan solicitando entradas sobre la neuro, iré publicando. Un saludo. Gracias, Pilar, me ruborizas :)
La neuro-oftalmología me gusta bastante, es bastante lógica y coherente. Como voy escribiendo los artículos “a demanda”, según vayan solicitando entradas sobre la neuro, iré publicando.

Un saludo.

]]> Por: Pilar http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5041 Pilar Wed, 10 Jun 2009 20:39:14 +0000 http://ocularis.es/blog/?p=204#comment-5041 Es un placer leerte, Ocularis!! Nunca había pensado en la pupila tónica de Adie como una parálisis espástica, y me parece una verdadera genialidad.... Te animo a seguir escribiendo sobre Neuro-oftalmología, que en principio puede parecer algo complicada, pero haces que llegue de forma sencilla a todo el mundo con el rigor que te caracteriza. Un saludo. Es un placer leerte, Ocularis!!
Nunca había pensado en la pupila tónica de Adie como una parálisis espástica, y me parece una verdadera genialidad….
Te animo a seguir escribiendo sobre Neuro-oftalmología, que en principio puede parecer algo complicada, pero haces que llegue de forma sencilla a todo el mundo con el rigor que te caracteriza.
Un saludo.

]]>