Instrumentos de exploración en oftalmología

Después de una pausa por motivos laborales (quizás otro día escriba un artículo personal hablando del tema), volvemos a la carga. Hoy toca hablar de instrumentos de exploración, qué utilizamos los oftalmólogos para diagnosticar. La verdad es que nuestro arsenal es amplio y muy tecnificado. Voy a intentar dar simplemente una visión por encima, porque hablar en profundidad de herramientas que en la mayoría de los casos no podéis probar ni ver en directo, puede ser tedioso.

La función visual

Lo primero y quizás lo más importante es establecer la función de los ojos, cuánto y cómo ven.

Agudeza visual

Para eso utilizamos los optotipos, que son diferentes símbolos (letras, números, dibujos, etc) de un tamaño dado a una distancia concreta. Tenemos que establecer el optotipo más pequeño que el paciente ve a una distancia determinada. Normalmente estudiamos cada ojo por separado, pero también es útil hacer el test con ambos ojos.

Se suele hacer con un proyector y una pantalla, aunque también hay paneles fijos. De este tema ya hablé en un artículo previo

Campo visual

La agudeza visual nos da una información muy concreta de cómo ve nuestro ojo en la parte central de nuestro campo de visión, pero no nos habla de cómo percibimos el resto del campo visual. Para eso tenemos la campimetría o perimetría. Actualmente casi siempre se hace la perimetría estática automatizada, que la realiza un aparato en el cual colocamos la cabeza. Delante del ojo a explorar se nos presenta una superficie de proyección (por ejemplo, una cúpula), y van apareciendo puntos de luz, en diferentes zonas del campo visual y con diferentes intensidades. Si vemos el estímulo luminoso, pulsamos un botón. Así el ordenador sabe qué puntos vemos y cuáles no.

De la perimetría ya he hablado en uno de los artículos sobre el glaucoma. El glaucoma es la enfermedad que más campos visuales demanda, pero también es una herramienta básica para enfermedades del nervio óptico o que afecten a la vía visual (por donde va la información desde los ojos hasta el cerebro). También es útil en muchas enfermedades de retina.

Otras pruebas de función visual

Las que he explicado son las principales, las que maneja todo oftalmólogo prácticamente a diario. Pero hay muchas más. Algunas también están disponibles en la mayoría de consultas oftalmológicas, como el test de Ishihara (las láminas de colores que se utilizan para la detección del daltonismo y otras anomalías de la percepción del color, como expliqué en otro artículo). Otras se realizan con los elementos habituales: test de visión binocular con el mismo proyector con el que tomamos la agudeza visual, test de fijación foveal con el oftalmoscopio, etc. Hay otras exploraciones que requieren su propio aparataje, como el test de sensibilidad al contraste.

Segmento anterior

Hay muchos aparatos que sirven para explorar la conjuntiva, córnea, iris, cristalino, etc.

Lámpara de hendidura

La herramienta básica del oftalmólogo. Para nosotros la lámpara de hendidura es como para los cardiólogos el fonendoscopio. Es un microscopio que nos permite ver a gran aumento las estructuras oculares. También sirve para ver el fondo del ojo.

Como le dediqué un artículo entero, tampoco voy a explicarlo otra vez. Sólo destacar que hay algunas exploraciones como la gonioscopia (que es la exploración del ángulo que hay entre el iris y la córnea) que se realizan con la lámpara de hendidura y una lente especial.

Topografía corneal

Un sistema que permite conocer en profundidad la forma de la córnea. Nos realiza análisis cuantitativos y mapas de curvatura, potencia, elevación, etc. Existen varios tipos de topógrafos. Algunos estudian la superficie anterior, otros analizan todo el espesor, y los más modernos utilizan ultrasonidos en vez de un sistema óptico para obtener información, así que además de topógrafos son auténticos escáners de la cámara anterior del ojo (córnea, iris, cristalino).

De la topografía hablé en la entrada del queratocono.

Queratometría

Consiste en averiguar la potencia dióptrica corneal. La córnea es una lente, y en función de su curvatura, será más o menos potente. Hace un tiempo, todo el mundo utilizaba queratómetros como este:

En la actualidad, en los centros con el aparataje más actualizado, las medidas de queratometría nos la dan otros sistemas, como el topógrafo que hemos mencionado arriba o el autorrefractómetro que explicaremos más tarde.

Tonometría

La medición de la presión intraocular es básico para el diagnóstico y seguimiento del glaucoma. Lo expliqué en esta entrada.

Paquimetría

Consiste en medir el espesor corneal. Es una prueba esencial antes de operar las dioptrías sobre la córnea. También es muy útil en el estudio del glaucoma, como expliqué en su momento.

Biometría

Realmente no es una exploración exclusiva de segmento anterior. Consiste en medir la longitud del ojo, desde el centro de la córnea hasta el centro de la retina (lo que se denomina longitud axial). Con los datos de esta longitud y los de la queratometría (la potencia de la córnea como lente) podemos estimar qué lente intraocular debemos utilizar para sustituir el cristalino en la cirugía de cataratas.
Para la medición se pueden utilizar ultrasonidos o un sistema láser.

Refracción objetiva

También lo incluyo dentro del segmento anterior con peros. Los defectos de refracción del ojo es lo que la gente entiende por «las dioptrías»: averiguar si el ojo necesita corrección con gafas (o lentillas, o cirugía), y cuánta. Para ello tenemos una parte objetiva, en el cual un sistema nos cuantifica aproximadamente lo que el ojo necesita; y una parte subjetiva, en la que el oftalmólogo u optometrista prueba la graduación.
Esa parte objetiva antes se realizaban siempre mediante unos sistemas de iluminación, en el que el oftalmólogo examina unos haces de luz en el fondo del ojo del paciente: se llama esquiascopia o retinoscopia. Actualmente esos métodos se reservan principalmente para cuando no podemos utilizar los sistemas automatizados (o cuando queremos comprobar la fiabilidad de éstos). Así, podemos obtener las dioptrías del ojo fácil y rápidamente mediante un aparato llamado autorrefractómetro. Como hemos dicho antes, estos aparatos pueden además informarnos sobre la queratometría.

Otros

Podríamos seguir hablando de más aparatos: microscopio confocal y especular, OCT de segmento anterior, biomicroscopía ultrasónica, etc. Pero no quier
o aburriros.

Segmento posterior

La parte posterior del ojo engloba principalmente el vítreo y la retina.

Oftalmoscopio

Junto con los optotipos y la lámpara de hendidura, el oftalmoscopio es el instrumento básico del oftalmólogo. Aunque mejor debería decir los oftalmoscopios, porque hay varios sistemas diferentes. Todos sirven para obtener imágenes de fondo de ojo, de la retina. Aunque a veces podemos ver el fondo de ojo sin dilatar, es muy habitual que pongamos gotas para dilatar la pupila y así examinar mejor el interior del ojo.

  • Oftalmoscopio directo: es quizás el más conocido por el público general. Es un aparato pequeño, a veces portátil, que el médico se lo pone justo delante de su ojo, y se acerca al ojo del paciente para verlo. Se llama «directo» porque se ve la imagen directamente, sin invertir. La ventaja es que se aprende relativamente rápido a utilizarlo, es pequeño y manejable, y además relativamente barato. Lo usan los médicos de otras especialidades para ver el fondo de ojo. Curiosamente, los oftalmólogos jóvenes lo usamos poco.
  • Oftalmoscopio indirecto: Nuestro favorito. Consiste en una especie de casco con luz, con dos visores (uno para cada ojo del explorador), y además en la mano hay que tener una lente que se pone entre el casco y el ojo del paciente, con la que enfocamos. Como inconvenientes, se tarda más en aprender a utilizarlo, y además es más engorroso de transportar. Como beneficios, se ve mejor la retina porque al utilizar los dos ojos obtenemos una imagen tridimensional, y de campo mucho más amplio. En un rápido vistazo ves toda la parte central de la retina, a la vez. Y buscando el ángulo se puede explorar la periferia de la retina, cosa que con el oftalmoscopio directo no se puede. Por cierto, se llama indirecto porque la imagen que vemos está invertida.

En el artículo anterior estuvimos también hablando de ambos sistemas.

  • Otra variante del oftalmoscopio indirecto es la exploración de fondo de ojo mediante la lámpara de hendidura y una lente que también manejamos con la mano. Para ver el centro de la retina (mácula) es incluso mejor que el casco.

Retinógrafo

Simplemente es un oftalmoscopio, pero que realiza fotografías de lo que vemos. Los actuales están integrados con un ordenador, y las fotografías digitales se almacenan. Como tal no ofrecen una imagen mejor que la que obtenemos directamente con los oftalmoscopios convencionales; de hecho es peor ya que la imagen es plana, es más difícil variar el ángulo de visión para ver toda la retina, etc. Pero tiene como ventaja que al realizar fotografía digital, para realizar un seguimiento podemos comparar directamente imágenes a lo largo del tiempo.

Angiografía

Es parecido a una retinografía en el sentido de que son fotografías de la retina, pero se pone un contraste intravenoso y las imágenes se obtienen con filtros especiales para ver cómo se reparte por los vasos sanguíneos. El aparato que se llama angiógrafo, y suele ser a la vez retinógrafo. Puedes elegir hacer las fotos normales, en color, o bien con los filtros para las angiografías. En una entrada previa estuve enseñando varias angiografías.

Este ejemplo corresponde a una angiografía fluoresceínica (angiofluoresceingrafía o AFG), ya que el contraste usado se llama fluoresceína. Es con mucho a más utilizada, aunque también existe una modalidad diferente, la angiografía con verde indocianina. Sirve principalmente para explorar lo que hay detrás de la retina: la coroides.

Tomografía de coherencia óptica

Sus siglas en inglés son OCT. Tengo que confesar que me encanta este aparato. Permite tomar imágenes de alta resolución de la retina, pero no con la perspectiva de «vista de pájaro» desde fuera, como los demás instrumentos; es como si hiciéramos un corte de la retina, y lo pusiéramos al microscopio.
Por ejemplo, esto se ve si cortamos la parte central de la retina al microscopio:

Y esta sería la imagen de una OCT:

Los colores son artificiales en función cómo refleja el rayo láser la estructura de la retina por la que pasa, pero se ve muy bien el grosor y la forma de la retina, con precisión de micras.
Con este sistema, podemos realizar diagnósticos certeros de enfermedades de retina que antes sólo podíamos establecer con un importante margen de incertidumbre.

Comparte el artículo Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on LinkedIn
Linkedin
Email this to someone
email

37 Comments

  1. Maria
    1 mayo, 2008

    Hola Ocularis!
    Felicidades por el artículo!! Muy instructivo.
    Una cosita, el tener lentillas es un problema a la hora de hacer exploraciones del fondo de ojo? Por ejemplo, cuando te ponen un simpaticomimetico, que producirá midriasis, ¿será necesario quitarse las lentillas?
    ¿Y al utilizar el oftalmoscopio directo o indirecto?
    Gracias por todo! 1 saludito!!

    Responder
  2. Ocularis
    4 mayo, 2008

    Siempre que se utilizan colirios para dilatar es conveniente no llevar las lentillas puestas.
    Un saludo.

    Responder
  3. kaidok
    6 mayo, 2008

    Hola. Gran entrada. Podrías dedicar otra entrada a explicar el resto de pruebas que se usan, como las HRT, FDT, de electroretinografía multifocal, de potenciales evocados… Aunque igual soy el único lector, no oftalmólogo, a quién le interesa esto :p.

    Un saludo.

    Responder
  4. Ocularis
    6 mayo, 2008

    Sí, a mí me resultaría mucho más interesante hablar de GDx, HRT, PEV, ERGmf, etc. Pero el problema es ese, que todavía están poco extendidos en la consulta oftalmológica habitual, y le resultaría de escaso interés al lector medio. Me temo que nos quedaremos sin artículo 🙂
    Por cierto, ¿a qué te refieres con FDT?

    Responder
  5. kaidok
    6 mayo, 2008

    Me parece que la siglas se traducíann como tecnología de frecuencia doble, creo que son un tipo de pruebas que sirven para detectar pérdidas producidas por glaucoma en el campo visual o algo así.

    Responder
  6. Ocularis
    8 mayo, 2008

    Debo conocerlo con otras siglas, entonces. Aunque la estrategia blanco-blanco es la estándar para el campo visual en la práctica diaria, ya bastantes modificaciones, que se pueden usar sobre todo para screening.

    Responder
  7. Luisa Elena
    19 mayo, 2008

    me gustaria saber para que sirne cuadrante solar
    la nota esta muy interesante

    Responder
  8. Ocularis
    21 mayo, 2008

    Un cuadrante solar es un reloj de sol, y me temo que no es un instrumento médico.
    Un saludo.

    Responder
  9. dorelbis
    17 julio, 2008

    cuales son los instrumentos medico quirurgicos de oftalmologia…?
    gracias!!! saludos y felicitaciones por su pagina!

    Responder
  10. Ocularis
    17 julio, 2008

    Pues en este artículo he enumerado los instrumentos más frecuentes de la consulta. En quirófano hay más, por supuesto, y en general más complejos. En los artículos sobre cataratas y sobre desprendimiento de retina hablo un poco de ellos.
    Un saludo.

    Responder
  11. TONI
    6 noviembre, 2008

    Mi pregunta es si las laminas del text de ishiara en el microscopio siempre son las mismas o hay variaciones,

    Responder
  12. Ocularis
    16 noviembre, 2008

    No entiendo bien la pregunta. El test de Ishihara no se ve con microscopio. Por otra parte, hay diferentes test, tanto de Ishihara como de láminas isocromáticas similares.

    Responder
  13. wete
    25 diciembre, 2008

    Buenas

    Primero felicidades por el gran articulo bueno por el gran blog.

    Me gustaría saber que pruebas se realizan para el glaucoma, ya tengo la tonometria, la oftalmoscopía, la campimetria y la retinografia, pero nose si me falta por explicar alguna mas en mi trabajo.
    Y después me gustaría saber como se mide la PIO en bebes o niños.

    Saludos y felices fiestas!

    Responder
  14. Ocularis
    29 diciembre, 2008

    En la categoría «Glaucoma», que puedes ver en el marco izquierdo, encontrarás varios artículos monográficos sobre el glaucoma, además de otros que hablan de la presión intraocular.
    En cuanto a la medición en niños, básicamente es igual que en adultos.
    Un saludo.

    Responder
  15. guadalupe cossio
    6 febrero, 2009

    exelente resumen de instrumentos oftalmologicos, me ayudo en mi tarea de la carrera de enfremeria general….gracias!!

    Responder
  16. Ocularis
    8 febrero, 2009

    Un placer ayudar, Guadalupe

    Responder
  17. Alisson
    2 junio, 2009

    GRACIAS ME AYUDO MUCHOOO!! xD

    Responder
  18. Ocularis
    3 junio, 2009

    De nada, Alisson.
    Un placer.

    Responder
  19. Jose Duarte
    24 junio, 2010

    exelente aporte me sivio mucho….

    Responder
  20. Eduard Zelaya
    22 julio, 2010

    Lo felicito por este gran articulo, me sirvio mucho.

    gracias

    Responder
  21. […] ver el fondo de ojo; los oftalmólogos solemos usar el oftalmoscopio indirecto, como explicábamos aquí) va principalmente encaminado a descartar el edema de papila. Esta “hinchazón” de la […]

    Responder
  22. karen macias
    2 julio, 2011

    DE GRAN AYUDA FELICIDADES… QUISIERA SABER LA DECIMA PARTE Q USTED SABE… FELICIDADES

    Responder
  23. […] Fuente: Ocularis […]

    Responder
  24. […] implantar en el ojo. Hay otro sistema de diagnóstico que también utiliza un rayo láser: la tomografía de coherencia óptica […]

    Responder
  25. Quique
    13 diciembre, 2012

    Muy buenas, me parece genial el blog, mi enhorabuena. Al leer esta entrada (no soy médico pero siempre me interesó mucho la medicina y como la tecnología puede ayudarle a avanzar a pasos agigantados) me acordé de una prueba que me hizo mi oftalmólogo en la última visita que nunca me habían hecho. Tenía pensado preguntarle en mi siguiente visita, pero como la curiosidad me corroe os la formulo.

    Además de las pruebas habituales de medición de miopía, astigmatismo, etc; de mirar la tensión, el fondo de ojos, con lucecita para arriba y para abajo, en esa ocasión utilizó una especie de tubito alargado que terminaba en una bolita o punta roma, que según me dio la impresión apoyó o incluso introdujo un poquitin en el ojo. Ese filamento o tubito estaba conectado a una máquina y la oftalmóloga seguía introduciendo o apoyando el tubo en mi ojo hasta que sonaba un pitido en la máquina. No me he explicado muy bien seguramente, pero ¿alguien es capaz de conjeturar qué prueba me hizo?

    La respuesta segura en mi próxima visita en marzo próximo.
    Muchas gracias.

    Responder
    1. Ocularis
      17 diciembre, 2012

      Puestos a conjeturar, creo que es para medir la presión intraocular.

      Responder
      1. Clodreq
        23 diciembre, 2012

        O una paquimetría.

        Responder
        1. Ocularis
          29 diciembre, 2012

          Me inclinaba más por el tonómetro por lo de la «bolita». Tanto la tonometría de aplanación (Perkins, Goldmann) como la paquimetría, biometría, etc se apoyan en la córnea. Pero recuerdo un tonómetro que utiliza un bastón con una pequeña esfera que rebota en la córnea.

          Responder
  26. ana
    31 enero, 2013

    una enfermera en que puede ayudar al oftalmologo, en estos dias entrare a una clinica de oftalmologia pero no tengo ni idea, puesto que siempre he trabajado en provac un programa de vacunacion, gracias (:

    Responder
    1. Ocularis
      5 febrero, 2013

      Puede ayudar mucho. Lo más fácil es que te lo expliquen, porque es muy diferente el trabajo de una instrumentista en quirófano, que la enfermera que toma la vía y administra el contraste en una angiografía, por ejemplo.

      Responder
  27. […] la aplicación del láser en el diagnóstico. Así, la tomografía de coherencia óptica (de la que ya hemos hablado) utiliza un láser de baja potencia para “escanear” la retina, la cabeza del nervio […]

    Responder
  28. […] está el conflicto de intereses, y ahí está la tentación. Por ejemplo, si una córnea tiene una topografía anómala puede indicarnos un posible queratocono muy inicial, y por tanto la córnea puede […]

    Responder
  29. Francisco
    7 noviembre, 2015

    Hola que tal. Soy estudiante de la licenciatura en Tecnologías de la información, también cuento con conocimientos básicos de optometria. El motivo de este mensaje es para preguntar si la luz infrarroja puede causarle daños al ojo, ya que estoy pensando en un proyecto en el cual quiero ver el interior del ojo mediante esta luz y una cámara de profundidad. Podrían decirme si es perjudicial por favor.
    Antemano muchas gracias.

    Responder
    1. Ocularis
      8 diciembre, 2015

      Como todo, la dosis hace el efecto. Con suficiente intensidad, la luz infrarroja puede dañar el ojo, sin embargo a intensidades normales es segura. De hecho, muchos sistemas de diagnóstico en oftalmología utilizan luz infrarroja.

      Responder
  30. Bel
    30 marzo, 2017

    Hola. Primero felicitarte por tu blog, me he leido muchos de tus artículos y me parecen muy completos, claros e interesantes.

    En segundo lugar, quería preguntarte si estos instrumentos suponen algún riesgo para el ojo. Concretamente en poco tiempo me han hecho dos o tres veces una prueba en la que ves como una casita que se enfoca y desenfoca (¿creo que es el aparato que mencionas llamado autorrefractómetro?). ¿Supone algún daño para el ojo?

    Muchas gracias

    Responder
    1. Ocularis
      31 marzo, 2017

      En principio los instrumentos de exploración básicos de la consulta de oftalmología son inocuos.

      Responder
  31. Yoga
    6 abril, 2017

    Gran contenido, un saludo.

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *