Miopía, hipermetropía y astigmatismo

Voy a intentar explicar en qué consisten los problemas de graduación y cómo los podemos solucionar. El ojo básicamente es una cámara oscura que tiene como misión enfocar una imagen en la retina. Para enfocarla nítidamente y conseguir una buena calidad visual, el globo ocular posee un sistema de lentes para conseguirlo. Son básicamente 5 lentes puestas una delante de otra, pero recurriremos a un modelo simplificado, las consideraremos todas como una sóla lente
Un ojo que tiene proporcionadas y regulares estas lentes consigue enfocar bien la imagen en la retina, ese ojo no tiene graduación, y nosotros lo llamamos emétrope. Disculpad si meto algunos términos técnicos, pero es que mi vocación frustrada es la etimología. Todas son raíces griegas: e, eu significa verdadero, correcto, aunténtico, metros significa medida y op significa visión. Es decir, emetropía significaría «correcta medida en la visión», la imagen está correctamente enfocada. Si hay un desenfoque entonces sustituímos el prefijo e por a, que significa negación. Entonces, todos los defectos de refracción (miopía, hipermetropía, astigmatismo, vista cansada) quedan englobados en el término ametropía.

Pero empecemos por el principio, tenemos que saber primeramente qué es una lente. Una lente es una «superficies refractiva», es decir, superficie que refracta la luz. Refractar la luz consiste en desviar la trayectoria rectilínea de un rayo de luz al pasar a través de la lente (si la trayectoria se desvia sin atravesar el cuerpo entonces no es refracción sino reflexión, es decir, lo que hace un espejo).

Una desviación que hace converger los rayos de luz paralelos define a una lente convergente, también llamada positiva. El ejemplo más fácil son las lupas, los objetos se ven ampliados. En el dibujo veis que los rayos se cruzan en un punto, ese punto es el foco, o punto focal. Cuanto más potente es una lente positiva, más desvía los rayos, por lo que el punto focal está más cerca de la lente. Nos fijamos que las lentes convergentes son convexas
Convergente

Una lente que hace lo contrario, que consigue que los rayos paralelos se alejen entre sí, se llama lente divergente o negativa. Los objetos se ven más pequeños a través de ella. Las lentes son cóncavas. En el dibujo nos fijamos primeramente en las líneas rojas, que son los rayos de luz. Como los rayos tienden a separarse, nunca se van a cruzar, por lo que realmente no existe un punto focal real como ocurre con las lentes convergentes. Esto llegaría a ser un problema, porque el punto focal nos viene muy bien para medir la potencia de la lente. Pero podemos hacer una cosa: usando un «truco», sobre el dibujo podemos prolongar los rayos divergentes hacia adelante, y entonces sí que se cruzan. Esas líneas, que aquí vemos de color negro, no existen, la luz no va por ahí, pero nos sirve bastante porque ya tenemos un punto focal virtual. Este punto, que no existe realmente, estará más cerca de la lente cuanto más divergentes sean los rayos, es decir, cuanto más potente sea la lente.
Divergente

Bien, ya tenemos 2 tipos de lentes, las positivas y las negativas, ambas con un punto focal que nos sirve para medir la potencia. Precisamente la potencia de una lente la denominamos dioptría. Como la potencia de la lente es mayor cuanto más cerca está el punto focal, las dioptrías son inversamente proporcionales a la distancia focal. De hecho, la definición es de 1 partido por la distancia focal (expresada en metros). Con el ejemplo de las lentes positivas, una lente de una dioptría es aquella que es capaz de converger los rayos paralelos a un metro de distancia. Con 2 dioptrías el punto estaría a 50 centímetros, con 3 dioptrías a 33,3 centímetros, y así sucesivamente.

Tanto las lentes convergentes como las divergentes (positivas o negativas) que he explicado ahora son lentes que denominamos esféricas. Existe otro tipo de lentes, que apenas vamos a hablar de ellas.
Los oftalmólogos usamos más el término «positivo» o «negativo» porque la convergencia también nombra a otro proceso ocular (aproximar las miradas de ambos ojos cuando se observa un objeto cercano), y reservamos el término para este segundo proceso.

Bien, volvamos a nuestro ojo. Resulta que en esa pequeña esfera que es un ojo tenemos que formar una imagen en su fondo, es decir, la retina. ¿como la formamos?. Bien, con una lente positiva, que consiga converger los rayos en su interior. De esta manera:

Emetrope
Éste sería el enfoque perfecto, es decir, un ojo emétrope. Vemos que el dibujo nos recuerda mucho al primero, al de las lentes positivas. Porque eso es el ojo, una lente positiva (globalmente). Como dato curioso, es una lente muy potente, porque tiene que converger los rayos (aproximadamente) paralelos que llegan de la lejanía dentro de los 2,3 centímetros aproximados que mide el ojo, y para ello necesita una potencia en torno a 60-65 dioptrías.

Bien, ya estamos en disposición de entender algunos de los problemas de refracción (es decir, algunas ametropías).

Supongamos que la lente del ojo es demasiado positiva, entonces el punto focal no cae en la retina, sino que está más próximo a la lente, es decir, por delante de la retina. Eso se llama miopía

Miope
Miopía significa «giñar los ojos», que es lo que hacen los miopes para mejorar su visión de lejos, entrecerrar los ojos.
¿Cómo corregimos la miopía?. Pues poniendo delante del ojo algo que contrarreste el problema. Como el fallo es que el ojo es excesivamente positivo, ponemos una lente negativa (o si lo preferís, contrarrestamos un exceso de convergencia con una lente divergente)

Corrección miópica
Los rayos azules están modificados por la lente negativa convergen más atras (donde deben ir, a la retina).

Ahora supongamos que ocurre al contrario, la potencia del ojo es menor que la necesaria. Los rayos con convergen correctamente en la retina sino que el punto focal se queda por detrás.

Hipermétrope
¿Cómo lo corregimos?. Aportando lo que falta, una lente convergente que aporte las dioptrías que nos quedaban.

Corrección hipermetrópica
Este problema se llama hipermetropía, término etimológicamente equívoco porque significa literalmente «exceso de medida en la visión», cuando realmente la potencia del ojo se queda escasa, además de ser ojos más pequeños.

Bien, ya tenemos a grandes rasgos los 2 defectos de visión que corregimos con las lentes esféricas. Podemos darnos cuenta que son opuestos y excluyentes. Es decir, no se puede tener miopíe e hipermetropía a la vez.

Nos queda un tercer defecto, que es el más difícil de entender. Se llama astigmatismo, que viene también del griego: a, negación, y stigma, punto. Es decir, falta el punto focal. El miope o el hipermétrope tienen el punto focal por delante o por detrás de la retina debido a que la lente del ojo es demasiado o demasiado poco potente, pero es una lente regular y homogénea, esférica.
Si la lente del ojo es irregular, entonces no se forma un punto focal, no llegan a converger los rayos en un punto. En lugar de eso los rayos se aproximan hasta llegar a un área llamada círculo de menor difusión, que es lo más aproximado al punto focal. Pero en este círculo la imagen no está enfocada, sino difusa. Esto es el astigmatismo, de forma muy simplificada.
El astígmata enfoca mal en todas las distancias, aunque lo puede notar más al forzar la vista de cerca (en la miopía y la hipermetropía, sin embargo, la distancia del objeto observado es muy importante). Un ligero astigmatismo es tolerado, de hecho ninguno ojo tiene un astigmatismo de cero absoluto, no existe el ojo «perfectamente regular». Un astigmatismo de 0.25 dioptrías no suele necesitar corrección casi nunca, y se puede considerar normal hasta 0.50. Se puede tener hasta 0,75-1 dioptrías sin necesitar corrección, en algunos casos.

El astigmatismo es un tema complejo y creo que no merece la pena dar más información. Pero seguiré hablando de otras cosas: quedan algunas consideraciones más acerca de la miopía y la hipermetropía. Y queda hablar por entero de la vista cansada.
Pero ya se quedan para otro artículo.

Comparte el artículo Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on LinkedIn
Linkedin
Email this to someone
email

137 Comments

  1. laura
    30 agosto, 2006

    hola mi nombre es laura y soy estudiante de optica y optometria en la universidad de la complutense de madrid.mi pregunta es la siguiente: a que se debe el cambio del eje del astigmatismo cuando miras de cerca? es posible que cambie el eje del astigmatismo cuando miras de lejos y de cerca? me gustaria que me ayudarais en esto porque es una duda de un examen.gracias

    Responder
  2. ocularis
    30 agosto, 2006

    El cambio del que hablas apenas tiene relevancia clínica, y si no me equivoco (lo estoy diciendo de memoria) es un cambio aparente del eje del astigmatismo por un fenómeno de inciclotorsión. Cuando leemos normalmente colocamos los ojos en infraversión y convergencia. En esa posición está actuando el oblicuo superior, que es un músculo inciclotorsor. Por lo que teóricamente en el ojo derecho, el eje rota en el sentido horario, y en el izquierdo en el sentido antihorario.
    Un saludo.

    Responder
  3. david
    19 noviembre, 2006

    Muy interesante desde el punto de vista optico , la graduacion de los que llevamos gafas se refiere a las diopotrias de las lentes , pero en algun sitio he visto referirse a vision 20/20 de «agudeza visual» con o sin lentes correctoras

    Por lo que he leido en tu blog la gudeza no esta relacionada con la correccion de enfoque he entendido bien?

    Este 20/20 que medida es?

    Responder
  4. Ocularis
    21 noviembre, 2006

    La agudeza visual y la graduación son dos conceptos diferentes. En este artículo hablo de la agudeza, y explico que se puede expresar en forma decimal o en forma de fracción.

    Un saludo.

    Responder
  5. Cesar Villagrán
    25 noviembre, 2006

    Hola, soy de Santiago de Chile, tengo 21 años y estoy estudiando para dar una prueba de seleccion academica.

    No estaba estudiando biologia, pero sí fisica, acerca de los lentes divergentes y los convergentes, y desde ahi me he desviado a estudiar la miopia y la hipermetropia para comprender la funcion que cumplen estos lentes en el tratamiento de estos problemas.

    Pero ya me ha pasado varias veces que intento buscar respuestas en internet y nunca explican bien las cosas. He encontrado esta pagina que me ha despejado varias dudas acerca del comportamiento que tienen los rayos despues de pasar por las lentes.

    Pero quisiera saber: ¿Cual es la diferncia entre los rayos que vienen de objetos lejanos y los que vienen de objetos cercanos? O sea, ¿Por qué los rayos que vienen de cerca si se ven bkien y los de lejos no?

    La respuesta la intuyo, pero creo que los cientos de imagenes que muestran al ojo y estas deficiencias y su posterior mejora a traves del uso de estos lentes, no hacen diferencia entre los rayos que vienen de lejos y de cerca. POr lo tanto para explicar de manera completa el asunto, deberian poner cuatro imagenes:

    1)Ojo con miopia (o hipermetropia) con rayos de luz proveniente de objetos lejanos
    2)Ojo con mipia (o hipermetropia) con rayos de luz provenientes de objetos cercanos
    3)Ojo con su correspondiente lente y su nuevo enfoque de la luz de objetos lejanos
    4)Ojo con su correspondiente lente y su nuevo enfoque de la luz de objetos cercanos

    Esta pagina es la unica que he encontrado que ha superpuesto los rayos despues de pasar por las lentes y los rayos como entraban sin lentes, eso es muy aclaratorio.

    Eso seria! jajjajajja me da risa porque parti estudiando fisica y ya me he metido en la investigacion del ojo jajajjaa

    Responder
  6. Ocularis
    27 noviembre, 2006

    Hola César:
    Posiblemente encuentres la información que te interesa en este otro artículo. Espero que te sirva de ayuda.
    Un saludo.

    Responder
  7. durin
    9 febrero, 2007

    Hola!!

    Comentas que es imposible ser miope e hipermetrope a la vez.
    […]

    Durin

    Responder
  8. Ocularis
    10 febrero, 2007

    Efectivamente, no se puede tener miopía e hipermetropía. Evidentemente, en el mismo ojo.

    Un saludo.

    Responder
  9. Carlos
    19 febrero, 2007

    Hola:
    Entonces ¿Se puede tener miopía en un ojo e hipermetropía en el otro? ¿es normal? ¿ Tiene esto algo que ver con la expresión «tener un poco de paralelo» en la vista?

    Muchas gracias

    Responder
  10. Ocularis
    19 febrero, 2007

    Se puede, pero no es lo habitual.
    En cuanto a la expresión que comentas, nunca la había oído, así que no te puedo contestar.

    Un saludo.

    Responder
    1. Natalia
      25 junio, 2016

      Porque no es habitual que una persona tenga miopia en un ojo y en el otro hipermetropia?

      Responder
      1. Ocularis
        17 diciembre, 2016

        Bueno, es un hecho descriptivo, es realmente una rareza. Por otra parte, lo que hace que un ojo sea miope o hipermétrope, sea lo que sea, probablemente afecte por igual a ambos ojos.

        Responder
  11. Carmelo Martín
    27 febrero, 2007

    Hola, quisiera preguntar sobre el ASTIGMATISMO IRREGULAR.
    1. El que padece el defecto, ¿lo percibe de forma análoga o distinta a como percibe su astigmatismo alguien que padece un astigmatismo regular? Es decir, ¿cuáles son los signos que pueden llevarle a uno a pensar que su astigmatismo es irregular? ¿Son señales que se perciben cuando la irregularidad del astigmatismo supera cierto grado, o se perciben con cualquier astigmatismo irregular, por poco irregular que sea?
    2. ¿Qué hace el oftalmólogo para detectar un astigmatismo irregular? ¿Requiere alguna técnica especial o algo que no esté disponible en la consulta de cualquier oftalmólogo (en la sanidad pública)?
    3. ¿Cómo se corrige un astigmatismo irregular? ¿Presenta mayores dificultades que un astigmatismo regular?
    Gracias de antemano por las respuestas.

    Responder
  12. Ocularis
    27 febrero, 2007

    Autodiagnosticarse no es una buena idea. El objetivo de este este blog es la docencia, entender el porqué y el funcionamiento de las enfermedades. No el cómo diagnosticarse o si nuestro oftalmólogo tiene las herramientas adecuadas o no.

    Responder
  13. Marian
    3 marzo, 2007

    cómo se llama la enfermedad: cuando un ojo tiene miopia y el otro no.

    Responder
  14. Ocularis
    3 marzo, 2007

    Por poder, pueden ser varias, pero con la información que me das, es sencillo, sólo hay dos opciones seguras:
    – Miopía del ojo derecho
    – Miopía del ojo izquierdo

    En cuanto a lo que «puede ser», no voy a empezar a especular. Las dudas personales hay que preguntarlas a tu médico.

    Un saludo.

    Responder
  15. Davidmh
    8 marzo, 2007

    En algún sitio he leído que la miopía y la hipermetreopía se debían a que el globo ocular es más argo o más corto, respectivamente, en vez de achacárselo a las lentes. ¿Tiene algún sentido?

    Por otro lado, durante una temporada me dio por fijarme en las gafas de la gente. Así, averiguaba si eran miopes o hipermétreopes. También me he fijado en que hay gente que parecía tener un tipo diferente en cada ojo, llegando a ser bastante. ¿Es factible, o una ilusión?

    Responder
  16. Ocularis
    9 marzo, 2007

    Pues sí, lo que ocurre realmente es una desproporción entre la longitud del ojo y el tamaño de la lente. Lo habitual es que una miopía se deba a los dos factores: lente muy potente (así, las córneas miopes suelen ser algo más curvas) y mayor longitud (ojos de 24 milímetros o más). Hay casos que no, que son exclusivamente por un factor, como la miopización que ocurre por las cataratas, en donde el ojo no se hace más grande, sino la lente más potente. Pero ya digo, suelen ser ambos factores.
    Y con la hipermetropía pasa lo mismo: córneas más planas y ojos en torno a 22 milímetros o menos.

    En cuanto a lo de adivinar el defecto de graduación a simple vista, no es una ilusión, de hecho es relativamente fácil. Las lentes positivas, que usan los hipermétropes, son como lupas, magnifican la imagen y se ven los ojos más grandes. Con las negativas (las de los miopes) ocurre al revés, se ven los ojos más pequeños.
    El astigmatismo es más difícil de sacar a simple vista.

    Responder
  17. Davidmh
    10 marzo, 2007

    Entonces, lo de la gente que tiene una graduación de signo distinto en cada ojo con bastante diferencia, ¿es habitual o es sólo que me ha llamado la atención y me parecen más?

    Por cierto, cuando intento comentar me va a una página en blanco y se queda atascado.

    Responder
  18. Ocularis
    11 marzo, 2007

    No es muy habitual que un ojo sea miope y otro hipermétrope. Es más frecuente que uno tenga más graduación que otro, pero «del mismo signo».

    En cuanto a lo de la página en blanco, sí, lleva ocurriendo desde hace tiempo. El proyecto ha crecido más de lo que esperaba y recibo más de 1.300 «hits» al día. El servidor se sobrecarga (o la quota cpu que tengo asignada, más bien) y no ejecuta bien el código php. Estoy considerando seriamente migrar de servidor.

    Un saludo.

    Responder
  19. abner
    31 marzo, 2007

    muy buena pagina y me interesa mucho estos temas, soy estudiante de optometria en guatemala y todavia tengo muchas dudas con respecto a los defectos visuales y sus pruebas para detectarlos y corregirlos, si tuvieran alguna guia de estas pruebas seria grandioso, para aclarar un poco mis dudas, pero para que no se vuelva tedioso todo, empezemos con la miopia, me gustaria tener otros conociemientos sobre estos temas… ah! y si alguien me pudiera decir donde puedo estudiar mas sobre la optometria y optica, se los agradeceria que me lo informaran… que quiero aprender mas de esto…
    abner… espero su respuesta

    Responder
  20. Ocularis
    1 abril, 2007

    Si estás estudiando optometría, lo que preguntas te lo van a explicar en clase directamente. Para ampliar información seguro que te han dado bibliografía de consulta. En este blog hay algunos artículos más relacionados con dos defectos de refracción; los puedes consultar en la sección concreta a través del menú del marco izquierdo.
    Un saludo.

    Responder
  21. luis
    17 abril, 2007

    hola
    ¿que angulo debe formar el plano del cristal de unas gafas con el eje de vision (miopia y/o astigmatismo)?
    dependera del diseño del cristal pero, ¿hay algun angulo en que la acomodacion sea mas facil?
    gracias

    Responder
  22. Juan Ã?ngel Conejo
    23 abril, 2007

    Antes que nada felicitaciones por la web. La pregunta que quisiera hacer es si existe alguna influencia de los colores en la corrección o generación de defectos visuales -por ejemplo en los fondos de una pantalla de ordenador- es decir, se dice que el naranja viene bien para los miopes, o que el amarillo es el color que mejor percibe el ojo ¿Qué hay de cierto en todo esto? Gracias

    Responder
  23. Ocularis
    23 abril, 2007

    Luis: teóricamente el funcionamiento de las gafas es óptimo cuando el plano del cristal es perpendicular al eje visual (la línea que une el centro de la córnea con la fóvea). Por otra parte, en las gafas bifocales y progresivas, obligatoriamente tenemos que recorrer distintos sectores de la gafa, por lo que es frecuente salirnos de ese ángulo óptimo, y la angulación de las patillas con respecto a las lentes se pueden diseñar teniendo en cuenta esto.

    Juan �ngel: Sí, hay influencia, hablo aquí de ese tema

    Responder
  24. Raúl B.
    29 abril, 2007

    Veo que tienes un artículo pendiente sobre astigmatismo, así que quizá debería esperar antes de preguntar esto, pero bueno…
    Es sobre el eje del astigmatismo. ¿Tiene que ser determinado con mucha precisión para que la corrección del astigmatismo sea efectiva? En algún lugar, alguna vez creo haber leído que basta con dar el eje con 10 grados de más o de menos y la corrección ya será buena; es decir, por ejemplo, aunque el eje preciso fuera 150º, basta con una lente con el eje en 140º para corregir bastante bien el astigmatismo.
    Otra cosa que te quería preguntar: ¿Cómo se llama el aparato que usáis los oftalmólogos para medir la potencia de las lentes que lleva en sus gafas el paciente? Creo que también lo tienen en las ópticas. Gracias.

    Responder
  25. Ocularis
    1 mayo, 2007

    Sí, el artículo del astigmatismo está pendiente y ahí hablaré de los ejes ente otras cosas. En cuanto al grado de precisión, no entraré en esos detalles porque no se puede, no hay respuesta general. En unos casos sí influirá mucho y tendremos que afinar, y en otros casos no.

    En cuanto al aparato que mide la potencia de las lentes, se llama frontofocómetro

    Responder
  26. José Ignacio Mendiguren
    20 mayo, 2007

    Soy una persona de 56 años que tengo desde joven una miopía de 17 dioptrias en el ojo derecho y 11 en el izquierdo, y que ha sido operada de cataratas hace poco tiempo. Quisiera saber el por qué de la forma de graduación de las lentes LIO intraoculares, y que no se corresponde con las de las gafas ni de las lentillas.
    Gracias

    Responder
  27. Ocularis
    20 mayo, 2007

    No te entiendo bien, Jose Ignacion. ¿Te refieres a la forma geométrica de la lente intraocular, o al número de dioptrías?

    Responder
  28. dober
    31 mayo, 2007

    es posible pasar de tener miopia a hipermetropia en el mismo ojo

    Responder
  29. Ocularis
    1 junio, 2007

    Por poder se puede, pero con circunstancias muy especiales. Sería una hipermetropía secundaria a una enfermedad del ojo, no a una hipermetropía primaria.

    Responder
  30. Juan D.
    10 julio, 2007

    Hola Ocularis. Ya he participado otras veces; como ves me he enganchado a tu blog porque me parece muy interesante. Tengo una curiosidad sobre el tema de la miopía, que se refiere a dos circunstancias contradictorias que he observado desde hace años, pero no sé si están basadas en equívocos:

    1-Circula desde antiguo, como sabiduría popular, y también en algunas webs con vocación seria, que la miopía está relacionada con una adaptación a la visión cercana (digamos que el ojo «sacrifica» visión lejana para facilitar la cercana, por decirlo así). Por tanto, si realizamos muchas actividades mirando de cerca, facilitaríamos la aparición de la miopía.

    2-Los pequeños miopes, aconsejados por sus oculistas, suelen usar sus gafas precisamente para aquellas actividades de visión cercana (usar el ordenador, estudiar, etc); sin embargo, cuando salen a la calle, cuando miran de lejos (como por ejemplo al conducir), las consideran prescindibles.

    Pregunto: ¿no sería más lógico, si el primer enunciado es correcto, hacer justo al revés? Es decir, pasear con gafas, pero quitárselas al leer… Tengo que añadir que me he leído tu artículo sobre Fatiga Visual, y el apartado «desmintiendo errores» ya me ha aclarado algunas cosas. Me ha sorprendido encontrar que hay quienes utilizan la misma lógica que acabo de plantear:

    «algunos profesionales de la visión (…) realizan algunas actividades que no ayudan al paciente (…). Estas actividades pueden ser: poner a un miope menos graduación a propósito…»

    Gracias, y suerte en tu nuevo trabajo.

    Responder
  31. Ocularis
    10 julio, 2007

    Dentro de poquito va a caer un artículo sobre la miopía (lo puedes ver en esta lista). Ahí entraré en detalle sobre el tema, lo que sabemos de las causas y cómo podemos prevenirla. Lo que se ha propuesto, y lo que hay demostrado.
    Te adelanto que se han hecho estudios para detener la progresión de miopía en la población (sobre todo en niños y adolescentes) impidiendo la acomodación (el enfoque cercano), quitando las gafas de miopía, o disminuyendo la graduación si son bifocales, o con unas gotas especiales. Fueron un fracaso.

    Responder
  32. Wizard
    9 agosto, 2007

    Hola Ocularis.
    Soy Wizard, no sé si me recuerdas,e registré allá por mayo del año pasado en el foro tras conocer tu web y proyecto, con el fin de debatir y consultar temas.

    Simplemente pasaba por aquí de nuevo ya que hacía meses que no te visitaba y muy posiblemente seguiré siendo un lector esporádico más al que despertaste interés más allá del personal (cirugía refractiva).

    Como sabes, desde hace más de una década he tenido una guerra personal
    […]
    Simplemente es un mensaje de agradecimiento por toda tu información y artículos, mensaje que no creo que leas ya que escribo en un tema comentado hace meses, pero que fueron utilísimos para decidirme por el centro, técnica y operación.

    […]

    A ti te debo una parte de mi satisfacción actual, gracias estés donde estés y hagas lo que hagas, ojalá pudiese devolverte una parte de la ayuda que obtuve de tu proyecto, al menos espero que te sirva que estás consiguiendo la labor que te propusiste como médico: AYUDAR.

    GRACIAS Ocularis

    Wizard

    Responder
  33. Ocularis
    10 agosto, 2007

    Hola Wizard:

    Te agradezco mucho el comentario. Espero que perdones que haya eliminado la información personal (por aquello de cumplir las normas). Para mí es una alegría poder ayudar a la gente, y haber aportado un granito de arena me recompensa mucho.

    Un abrazo.

    PD.- Leo todos los comentarios, por muy antiguo que sea el artículo 😉

    Responder
  34. laura
    11 agosto, 2007

    hola tengo una pregunta: porque un plano-cilindro positivo sobre un ojo emetrope causa astigmatismo miopico simple?

    Responder
  35. laura
    11 agosto, 2007

    hola tengo una pregunta: porque un un agujero estenopeico desmejora la agudeza visual en casos de emetropia

    Responder
  36. Ocularis
    11 agosto, 2007

    Con respecto a la primera pregunta, se contesta a sí misma si sabes lo que es un cilindro positivo y un astigmatismo miópico simple (como enuncias la pregunta con esos términos, asumo que estás familiarizada con ellos). Un cilindro positivo puro (es decir, con graduación neutra a 90º), adelanta un punto focal (concretamente el perpendicular al eje del cilindro), dejando sin tocar la otra focal. Al colocarlo delante de un ojo emétrope, en donde las dos focales coinciden en el mismo punto (la retina), hace que una focal quede por delante de la retina, dejando la otra sin mover, sobre la retina. Es decir, la definición de astigmatismo miópico simple.

    En cuanto a la segunda pregunta, aunque podríamos aludir al efecto teórico de difracción que realiza el estenopeico, la realidad es que dicho agujero estenopeico no desmejora la agudeza visual en casos de emetropía. Con el suficiente contraste, paciente colaborador y prueba bien realizada, claro.

    Responder
  37. Neninho
    21 agosto, 2007

    Hola soy estudiante de fisioterapia y todo esto de la óptica me parece muy interesante. Por ello mi pregunta va enfocada a los posibles ejercicios oculares que se pueden realizar como medida de «prevención» para una vista saludable; como descansar la vista, cuanto tiempo se debe estar fijamente leyendo-estudiando…..

    Gracias

    Responder
  38. Ocularis
    24 agosto, 2007

    En general, ejercicios oculares hay muy pocos .Y como prevención en individuos sanos, ninguno. La forma ideal de descansar la vista es cerrando los ojos, pero tras un esfuerzo mantenido de visión próxima también sirver el enfocar a la lejanía.
    Un saludo.

    Responder
  39. Miguel Manzano
    26 agosto, 2007

    Yo explique esto en una feria de la ciencia en Murcia pero yo hablaba de mácula en vez de Retina… imagino que da igual pero se estudia el defecto en la mácula o en toda la Retina.

    Responder
  40. Ocularis
    27 agosto, 2007

    Realmente la parte en donde se enfoca la imagen es en la mácula, que es el centro de la retina. Es más, el enfoque efectivo sólo se da en el centro de la mácula.
    Ten en cuenta que enfocar en una concavidad como el ojo tiene sus dificultades. Por otra parte, la resolución de la periferia de la retina tampoco permitiría apreciar un buen enfoque en toda la retina.

    Responder
  41. Miguel Manzano
    27 agosto, 2007

    Vaya… Gracias por la respuesta! 😉

    Responder
  42. Ocularis
    29 agosto, 2007

    Un placer.

    Responder
  43. […] La entrada de hoy podemos considerarla como una continuación de este artículo antiguo (el cual recomiendo encarecidamente leer para entender lo de hoy), en el que hablo en general de los defectos de graduación: miopía, hipermetropía y astigmatismo. Bueno, la verdad es que del astigmatismo hablo más bien poco, aprovecho su etimología para dar unas nociones sin explicarlas bien. Hoy toca profundizar en el concepto. A ver si consigo no aburriros mucho. […]

    Responder
  44. […] Bueno, ¿y qué pasa en el ojo miope para que necesite gafas?. En esta entrada lo explico, pero para resumir, hablamos de un ojo con un sistema de lentes proporcionalmente más potente con respecto al tamaño. Si las lentes del ojo tienen que hacer converger la imagen en la retina, aquí la imagen queda enfocada delante de ésta. Puede ser debido a: a) Porque las lentes sean demasiado potentes. Esto se llama miopía de índice. Una córnea muy curva, o un cristalino que tiene cataratas. b) Porque el ojo es muy alargado. Se llama miopía axial. La distancia entre la parte anterior y posterior del ojo es mayor de lo normal. […]

    Responder
  45. […] De los defectos de graduación (cuyo nombre técnico es el de ametropías) hemos hablado anteriormente. Inicialmente comentamos algo de los tres defectos principales, luego sobre la vista cansada, y finalmente un monográfico sobre la miopía. Pero todas estas anomalías del sistema óptico tienen una misma consecuencia: la imagen no se proyecta nítida en el fondo de ojo, sino que aparece desenfocada. Para que una imagen se vea nítida, necesitamos que los rayos luminosos que parten de un objeto puntual (y que son divergentes, porque salen en todas las direcciones), converjan en un solo punto en la retina. Si esos rayos que llevan la “información” de un solo punto no se reúnen en un mismo sitio al llegar a la retina, queda proyectado como un “borrón” en la retina, y la imagen queda desenfocada. […]

    Responder
  46. Ana Susana
    28 febrero, 2008

    Hola que ta? soy susana de Argentina y tengo 21 años.
    Te comento que hace bastante que leo tus articulos publicados en el sito, me resultan muy interesantes y de gran ayuda.
    Te escribo para pedirte ( perdon por el atrevimiento ) si cuando tengas tiempo podrias comentar sobre la perdida de la vicion por la Diabetes, no es una consulta personal sino lo curioso es que no logo encontrar un sitio que me pueda informar sobre el tema.
    REPITO… perdon por el atrevimiento solo que mi novio es diabetico y en el ojo izquierdo ve » arañitas negras» y comenzo a ver en el ojo izquiero como una sabana negra que le impide ver gran parte de las cosas. Mañana se va a hacer un fondo de ojos haber que le dice el oftalmologo peeero… me gustaria saber especificamente como la diabetes influye sobre la vista y la perdida de la misma.
    Desde ya MUCHAS GRACIAS, abrazos gauchescos desde el fin del mundo.

    Responder
  47. Ocularis
    28 febrero, 2008

    Hola Ana: apunto la sugerencia en la lista de artículos pendientes
    Un saludo.

    Responder
  48. Ana Susana
    28 febrero, 2008

    Muchas Gracias !!!… le tomo la palabra!. abrazos.

    Responder
  49. Victor Alvarado
    29 febrero, 2008

    hola, buen dia, soy medico y me ha llegado una paciente refiriendo que hace ejercicios oculares para disminuir su graduacion que es -3.50esf en ambos ojos, mi pregunta es: es cierto que hay ejercicios oculares? sirven? cuales son?
    Gracias!!!

    Responder
  50. Ocularis
    1 marzo, 2008

    Hola Victor:
    Creo que éste no es el lugar adecuado para que realicemos consultas entre médicos. Hay plataformas específicamente pesadas para ese cometido, como http://esanum.es . Desde allí se pueden realizar consultas fluidas entre profesionales.
    Un saludo.

    Responder
  51. Manuel
    26 marzo, 2008

    Hola, Ocularis, muchas gracias por su blog, querría preguntarle una curiosidad: ¿Por qué cuando se inclinan las gafas hacia abajo (las patillas hacia arriba) levemente se ve mejor?. Gracias

    Responder
  52. Ocularis
    29 marzo, 2008

    Una buena pregunta. Y precisamente la voy a explicar en el siguiente artículo, que espero publicar mañana o pasado. Así que prefiero no desvelarlo, sólo pido un poco de paciencia 🙂

    Responder
  53. […] La definición de dioptría en principio no tiene relación directa con el globo ocular ni sus problemas de enfoque. Es la forma de medir la potencia de una lente. Hemos hablado de los defectos de graduación en un artículo previo, y además hemos dedicado sendos artículos monográficos a la miopía y al astigmatismo. En estas entradas hablábamos de que a las lentes del ojo les faltaba o sobraba potencia (en el caso del astigmatismo es más complicado, así que lo dejaremos aparte). Si alguien ha mirado el enlace que he puesto de la explicación de dioptría en la wikipedia, habrá leído que las lentes convergentes (las lupas de toda la vida) reciben un signo “+”, y las que hacen lo contrario (divergentes) reciben un signo “-”. Nuestro ojo es una lente convergente, como una lupa. Cuando hablábamos de la miopía decíamos que era un ojo con demasiada potencia de convergencia; las lentes del ojo son demasiado potentes, por tanto es un sistema óptico “demasiado positivo”. Ahora espero que varios lectores miopes comiencen a extrañarse. Cuando tienen la oportunidad de ver la prescripción de su graduación, o cuando ven anotadas las dioptrías en la caja de las lentillas, sus dioptrías vienen con un signo “-”. Si un miope tiene exceso de potencia, es que su ojo es “demasiado positivo”. ¿Por qué entonces las dioptrías que me indican son negativas?.En los hipermétropes nos encontramos con la misma paradoja. En el artículo previo explicábamos que al ojo hipermétrope le falta potencia. ¿Por qué las dioptrías en ese caso son positivas?. […]

    Responder
  54. lili gonzales
    23 abril, 2008

    Por que el astigmatismo y la miopia van aumentando? y respecto a que circunstancias?

    Responder
  55. claudia villalobos
    23 abril, 2008

    la miopia necesariamente es deribada del astigamitismo o viseversa, en otras palabras el astigmatismo evoluciona necesariamente a una miopia.
    Atte.
    Claudia V.P.

    Responder
  56. Ocularis
    23 abril, 2008

    ¿En dónde he dicho que el astigmatismo y la miopía van aumentando?

    ¿O que un defecto deriva en el otro?

    Responder
  57. Ana Ma M.
    30 mayo, 2008

    Me gustaria saber que significan los números que pone el optometrista tras la graduación, por ejemplo cuando ponen: OI: 180 -0.75 +1.00 / + 2.25 . Cuando utilizan palabras técnicas una se queda igual y finalmente solo te dice: con esta targeta vaya a la optica, pero a mi me entender lo que es.
    Muy agradecida.

    Responder
  58. Ocularis
    30 mayo, 2008

    En el artículo del astigmatismo hablo un poco sobre la nomenclatura de la prescripción óptica, espero que te sirva.
    Un saludo.

    Responder
  59. José Vicente Almiñana Moreno
    5 junio, 2008

    Fe de erratas: pone «circulo de menor difusión» donde debería poner círculo de menor confusión.

    saludos

    Responder
  60. Ocularis
    5 junio, 2008

    En los manuales que he repasado, encuentro ambos términos como sinónimos. Parece que vale tanto «círculo de menor difusión» como «círculo de menor confusión».
    Un saludo.

    Responder
  61. J.V. Almiñana
    6 junio, 2008

    tocado 😉
    seguro que en los míos tb los da como sinónimos, pero hace años que no los «toco»

    Responder
  62. Ocularis
    8 junio, 2008

    Bueno, yo también tuve que mirar los libros para comprobarlo. Escribo todos los artículos de memoria, así que me podía haber confundido.
    Nos leemos 😉

    Responder
  63. […] Este es el último artículo monográfico sobre problemas de graduación. Sobre la miopía, la hipermetropía y el astigmatismo estuve hablando en un artículo antiguo. Posteriormente en otra entrada hablé de la vista cansada, de un concepto llamado acomodación, y de cómo esa acomodación afectaba a los diferentes defectos de refracción, principalmente la hipermetropía. Por lo tanto, la hipermetropía ya está explicada en esos dos artículos, y hoy principalmente repetiré conceptos. Como la miopía y el astigmatismo han tenido cada uno su artículo monográfico, la hipermetropía no va a ser menos. Si la miopía tiene sus particularidades por las lesiones en la retina, y el astigmatismo posee su propia complejidad como defecto óptico, la hipermetropía tiene sus características propias. […]

    Responder
  64. Marcelo
    27 julio, 2008

    Muy interesante el artículo, voy a buscar el que hicieron sobre astigmatismo, es lo que tengo yo. saludos!

    Responder
  65. Ocularis
    31 julio, 2008

    Para el astigmatismo, tienes el artículo de la oftalmopedia y el del blog.
    Espero que te sirvan.
    Saludos.

    Responder
  66. Karen_
    2 agosto, 2008

    ¿una persona puede presentar astigmatismo e hipermetropia a la vez?

    Responder
  67. Ocularis
    2 agosto, 2008

    En el comentario previo enlazo al artículo del astigmatismo. Seguro que un vistazo aclara todas tus dudas.
    Saludos.

    Responder
  68. doris de morales
    18 septiembre, 2008

    Ocularis: He aprendido mucho en tu página, gracias,. Podrías poner algo sobre el frontofocometro, he investigado y casi no se puede encontrar nada en la red.
    gracias
    doris

    Responder
  69. Ocularis
    18 septiembre, 2008

    La verdad es que hay poco que explicar de la parte clínica del frontofocómetro. Los de nueva generación son automáticos y no requieren aprendizaje. Nos dan la graduación, la adición de cerca si son progresivas, el prisma, etc.
    No sabría qué más contar ……

    Responder
  70. Alberto
    21 septiembre, 2008

    Hola,

    Sobre el «frontofocometro» tambien me he preguntado muchas veces como funciona eso. Pero hay otra maquina que para mi es una desconocida: Me refiero a la maquina en la que miras y ves un avioncito o una casita en el fondo y entonces se pone borrosa y nitida varias veces. Así te prueba los dos ojos, y luego va e imprime la graduación (estimada) ¿Como funciona este aparato? Ya veo que es un sistema optoelectronico, computerizado, con servos y otras mandangas, pero mi pregunta se referiria al principio de funcionamiento o al concepto que hace posible esta maquina.
    Espero haberme explicado. Muchas gracias de antemano.

    Responder
  71. Ocularis
    21 septiembre, 2008

    Es el autorrefractómetro. Por curiosidad individual, y sobre todo a la hora de elegir autorrefractómetro para comprar para mi consulta, estuve mirándome cómo funcionan. De hecho, no hay un sistema único. Así, yo tengo un concepto en la cabeza de más o menos cómo funcionan, pero no soy ni mucho menos especialista en el tema, y no me veo capaz de dar una información más clara y exacta que la que uno se puede encontrar navegando un poco por internet.
    Por eso prefiero no escribir un artículo sobre estos temas.
    Espero que se entienda mi postura.
    Un saludo.

    Responder
  72. Ana
    20 octubre, 2008

    Hola ,

    me gustaría hacerte una pregunta… Tenemos -0.50 -0.50 x 90º y la traspuesta -1.00 +0.50 x 180? Me gustaría saber por qué la visión subjetiva no es igual? A qué es debido?
    O quizás esté yo equivocada y de lo mismo…..
    Lo he comprobado con algunos pacientes y están más cómodos con el cilindro negativo…..
    Gracias

    Responder
  73. Ocularis
    21 octubre, 2008

    Me preguntas una duda concreta sobre la AV subjetiva. Habría que explorar el caso, me temo.

    Responder
  74. […] No soy pirata Explicación de cómo quieren recortar nuestros derechos « Causas de ceguera […]

    Responder
  75. Quelverd Arias Camargo
    25 marzo, 2009

    Señores de ocularis, les saludo cordialmente, en el día de hoy después de tres años y cuatro meses de editar su artículo, lo leo por primera vez, igualmente su pagina web, la cual creo, juzgando tan solo por un articulo, y un vistazo rapido,que su proyecto es extraordinario, didáctico, con temas muy interesantes y de fácil comprensión para toca clase de lectores, sin apartarse de la terminología científica. Estoy seguro que seguiré con gran interés todas las ediciones, ya que mejor explicación, resumida y concisa, no había encontrado en otros sitios que he escudriñado por varios meses. ¡Felicitaciones!

    Responder
  76. Ocularis
    25 marzo, 2009

    Gracias por tu valoración, y por leerme. Espero seguir cumpliendo las espectativas.
    Un saludo.

    Responder
  77. FRAN
    18 junio, 2009

    Hola Ocularis. Me gustaría hacerte una pregunta muy personal. Si no quieres no la contestes. Es sobre ti. En el artículo sobre operación de miopía hablabas que tú mismo estás operado. Podría saber de cuantas dioptrías te operaste? Si no quieres contestar lo entenderé. Se trata de un artículo divulgativo , no personal.XD. Gracias de todos modos. Es fantástica la labor que haces. Al menos permíteme los agradecimientos.

    Responder
  78. Ocularis
    18 junio, 2009

    Vaya, una pregunta curiosa 🙂
    De hecho, no creo haber comentado cuál o cuáles eran mis defectos refractivos. No daría mucha información saber que yo tenía por ejemplo 3 dioptrías, pero no saber si era miopía, hipermetropía o astigmatismo. Tampoco lo considero una información excesivamente sensible o personal, por lo que no es que tenga especial interés en mantenerlo en privado. Aunque sinceramente no sé en qué le puede ayudar a alguien.
    Un saludo.

    Responder
  79. José Luis Villanueva
    30 octubre, 2009

    ¡Muchas gracias Rubén!
    A mi mujer […].
    Han sido muchas las páginas webs, artículos y blogs que he consultado para hacerme una idea y el tuyo es decididamente el más claro, didáctico e inteligible. GRACIAS de nuevo. Un abazo, José Luis.
    P.D.-Tu pasión por la etimología nos hace más fácil memorizar los término técnicos. Thanks.

    Responder
    1. Ocularis
      2 noviembre, 2009

      Es un placer, José Luis. Espero que no te importe que editara el artículo, debo eliminar la información personal para adecuarnos a las normas.
      Por otra parte, igual te interesa leerte el artículo sobre el tratamiento del queratocono, hablo sobre el transplante de córnea.
      Saludos

      Responder
  80. José Luis Villanueva
    4 noviembre, 2009

    De nuevo GRACIAS, Rubén. Interesante y cuidado, como todos tus artículos. Un abrazo, José Luis.

    Responder
    1. Ocularis
      5 noviembre, 2009

      Gracias a ti por leerme.
      Un cordial saludo.

      Responder
  81. José Luis Villanueva
    10 noviembre, 2009

    Hola de nuevo Rubén:
    Entenderé perfectamente que no puedas publicarlo; pero necesito darte unas sucintas explicaciones personales para que puedas entenderlo.
    […]
    MUCHAS GRACIAS Rubén, espero que puedas hacerte una idea de lo difícil que es encontrar información fiable en internet; y si además es clara, detallada e inteligible como la tuya, pues mayor el agradecimiento, que de bien nacidos es ser agradecidos.

    Gracias y un fuerte abrazo, José Luis.

    Responder
    1. Ocularis
      17 noviembre, 2009

      Es un placer ayudar, José Luis.
      Entiendo que no es fácil encontrar información fiable en la red, por eso me puse con el blog.

      Gracias por leerme.

      Responder
  82. Fernando
    10 diciembre, 2009

    Hola Ocularis. Hablando de información fiable, quiero comentarle sobre un pdf que leí de un Dr. peruano/argentino, no recuerdo.

    «El astigmatismo y las hipermetropías bajas causan blefaritis debido al esfuerzo constante que se somete al ojo».

    Y no es el único que lo afirma. Preguntando en un foro, salió al paso un Dr. también argentino afirmando que una hipermetropía no corregida provoca blefaritis, sin entrar en detalles.

    Ninguna página de habla inglesa menciona un defecto de visón como posible causa de una alteración de las glándulas del párpado.

    ¿Cuál es su opinión? ¿Simples estadísticas o ignorancia de los doctores? Le agradezco la respuesta.

    Responder
    1. Ocularis
      15 diciembre, 2009

      Hola Fernando:
      Igual te resulta interesante leer los comentarios de este artículo.
      Un saludo.

      Responder
  83. efrain kennedy
    12 enero, 2010

    Buenas, muy interesante tus articulos, el leido este de la miopia «problema que padezco» y el del astigmatismo.
    Te queria consultar y pedir consejo sobre dos cosas […]

    Responder
    1. Ocularis
      12 enero, 2010

      Igual te interesa leer el artículo monográfico sobre la miopía.
      Un saludo.

      Responder
  84. Alejandro
    16 enero, 2010

    Muchas gracias por tan fabulosa explicación me ha servido de mucho para estudiar óptica!
    Saludos

    Responder
    1. Ocularis
      18 enero, 2010

      Otro saludo para tí, Alejandro

      Responder
  85. Johnny Pradines
    9 marzo, 2010

    Hola Ocularis. o la persona que esta tras este seudonimo, es un placer leer tus comentarios o publicaciones, recien entro en el mundo de la opticas ya que por necesidad de trabajo ingrese a trabajar con unos amigos a su local, fue fascinante aprender todo este mundo el cual no conocia dado que nadie en mi familia uso lentes nunca. pero es sorprendente y doloroso a la vez ver que gente necesitan tanto este aparato y en lugares sean tan costosos, Pero en fin. Cada cosa que publicas lo leo ya q me sirve monton para aprender y atender mejor a esas personas que confian en lo que tu les des, mil gracias otra vez seguire leyendo tus publicaciones desde Chile. abrazos!

    Responder
  86. majo
    24 marzo, 2010

    Hola he llegado a este sitio buscando info sobre astigmatismo porque me dijeron que tengo 0,25 en los ojos, no note nada en la vision pero fui por dolores de cabeza y cansancio, mas que nada cuando trabajo en el ordenador. Se que no es mucho pero queria saber sobre esto.
    La pagina me parece mas que interesante estoy leyendo de a poco porque todavia no me hice lentes, todos los articulos y quiero felicitarlos por que son claros y muy explicativos para gente como yo que solo sabe que los ojos son para mirar y seducir.Bromas aparte lo suyo es excelente.

    Responder
  87. Sara González
    27 marzo, 2010

    Sin duda tu redacción es increible, en pocas palabras comprendí lo que tengo, osea, no tengo un punto focal definido XD!
    Gracias por la explicación!

    Responder
  88. carina
    21 abril, 2010

    hola ocularis muy buena tu explicacion yo tengo hipermetropia y atigmatismo. voy a seguir leyendo tus explicaciones.

    Responder
  89. Ana
    15 julio, 2010

    Soy docente universitaria y leo con mucho agrado sus temas que por demás son clarísimos y ayudan al estudiante a entender desde las bases el fascinante mundo de la Optometría. No olviden publicar sobre óptica Fisiológica, mecánica oftálmica, técnicas de exámenes especiales (Obscan – OCT- Topografía corneal y otros que son de mucha actualidad y que igual servirán de consulta diaria para quienes vemos al ojo como el más perfecto instrumento óptico por el cual conocemos, amamos, rechazamos y expresamos…Gracias por existir como medio de aprendizaje y enseñanza

    Responder
    1. Ocularis
      16 julio, 2010

      Hola Ana:

      Gracias por tu valoración. Sobre algunos temas que comentas he hablado (OCT, topografía), pero siempre a un nivel general, sin profundizar lo suficiente para un profesional o un estudiante. Esto es debido a que el blog está orientado al público general, y los artículos destinados a estudiantes o profesionales serían demasiado densos o aburridos para el internauta medio.
      En su momento creé una sección del proyecto para profesionales y estudiantes, con un foro privado, pensando en hacer más cosas (igual una sección del blog para profesionales, algún tipo de aprendizaje o tutoría en línea, etc). Pero el asunto no cuajó, no había suficiente demanda para movilizarlo.
      Pero bueno, no descarto que en un futuro, si nos juntamos una serie de personas con interés, volvamos a intentar hacer algo.

      Un saludo.

      Responder
  90. Aline
    21 julio, 2010

    Muy explicativo…ha considerado la docencia? Se le da natural…gracias por los cibernautas que navegando encontramos sus escritos.

    Responder
    1. Ocularis
      22 julio, 2010

      Hola Aline:
      Gracias por tu valoración. He considerado lo de la doncencia, pero no está en mis manos, me temo.
      Un saludo.

      Responder
  91. daniel
    28 julio, 2010

    Muy buen articulo, la pena es que a mi me interesaba saber mas del astigmatismo porque mi hijo de 4 años lo tiene.
    Saldudos

    Responder
    1. Ocularis
      28 julio, 2010

      Hay un artículo monográfico dedicado al astigmatismo, seguro que lo encuentras con el buscador por palabras, arriba a la derecha.

      Responder
  92. Pedro
    5 agosto, 2010

    Ocularis, no entiendo porque la potencia del ojo es de 60 dioptrías si la distancia es de 2’3 cm

    (1 partido por 0’023 no da 60)

    Responder
    1. Ocularis
      9 agosto, 2010

      La definición de dioptría es uno partido por la distancia focal. La distancia focal es la que hay entre la lente y el punto focal. La longitud axial del ojo, es decir, la distancia entre el vértice de la córnea y el centro de la retina es, efectivamente, unos 23 mm. Para poder hacer esa división y que nos salgan las dioptrías del ojo, la «lente» del ojo tendría que estar exactamente en el vértice de la córnea. Y no es así. El ojo es un sistema de lentes puestas una detrás de la otra. Por una parte está la parte anterior de la córnea con unas +44 dioprías (rango muy variable, cuidado). Luego la parte posterior de la córnea tiene unas -6 dioptrías. Y luego el cristalino, que también contarían como varias lentes pero que en total tiene una potencia de unas +22 dioptrías. En total, sería equivalente a una lente positiva que tendría sobre 60 dioptrías, pero la distancia a la que tendríamos que colocar esta lente teórica que resumiría todo este sistema óptico no podemos ponerla a 23 milímetros, eso sería fuera del ojo, y las lentes están dentro del ojo.
      En resumen, una cosa es la longitud del ojo y otra cosa es la distancia donde está puesta cada lente que han dentro del ojo.
      Un saludo.

      Responder
  93. Maria
    17 agosto, 2010

    Enhorabuena, Ocularis. Sencillo, enfocado y comprensible para esta pobre hipermétrope de globo ocular tipo Lacasito.
    Gracias!

    Responder
  94. cristina
    1 septiembre, 2010

    ocularis tengo una exposicion de astigmatismo en mi clase de FISICA entonces quisiera como una explicacion fisica a todo esto 🙂 gracias espero tu pronta respuesta

    Responder
    1. Ocularis
      3 septiembre, 2010

      Hay un artículo monográfico sobre el astigmatismo, lo puedes encontrar con el buscador del marco derecho.

      Responder
  95. Pablo
    3 octubre, 2010

    Hola, solamente quería felicitarte por este blog, ya que creo que es muy útil y contestas las preguntas con mucha claridad, interés y sinceridad. Realmente espero que continúes con este blog ya que es realmente maravilloso…

    un abrazo,

    Pablo.

    Responder
  96. […] negras» (8166)¿Qué es la tensión ocular? (7888)El orzuelo y el chalación (3435)Miopía, hipermetropía y astigmatismo (2947)¿Cuántos colores pueden tener los ojos? (2573)Cirugía de miopía, astigmatismo, […]

    Responder
  97. wallpapers
    6 octubre, 2011

    wallpapers…

    […]Ocularis » Miopía, hipermetropía y astigmatismo[…]…

    Responder
  98. LEYDI
    3 enero, 2012

    Que bien explica OCULARIS. felicidades eres un buen (a) pedagoga. un abrazo.

    Responder
  99. Blefaritis » Ocularis
    14 febrero, 2012

    […] previos me dirá que ya me vale, que ese argumento lo he utilizado dos veces más: al hablar de los defectos de graduación y del ojo seco. Para justificarme diré […]

    Responder
  100. JESUS S MORA V
    19 septiembre, 2012

    MARAVILLOSA EXPLICACION DE LA CONVERGENCIA Y DIVERGENCIA, DE LAS LENTES…

    Responder
  101. […] enfermedades de la retina no tienen como característica principal que cambien la graduación. Los defectos de graduación están en relación con la curvatura de la córnea, con la longitud del ojo (en el eje […]

    Responder
  102. Alba
    1 agosto, 2013

    Hola, somos dos estudiantes de bachillerato de Barcelona y para nuestro «Treball de recerca» (trabajo de búsqueda que se hace en todos los institutos catalanes) necesitaríamos saber los precios de los implantes de lentes intraoculares, ya que no hemos encontrado páginas web con información precisa y, si es posible, también el de la cirugía LASIK.
    Muchas grácias por su ayuda

    Responder
    1. Ocularis
      30 septiembre, 2013

      Me temo que no puedo ayudaros, porque no estoy puesto de los precios actuales de estos procedimientos. Además de que pueden variar sensiblemente de unos centros a otros y unas comunidades autónomas a otras.

      Responder
  103. Luis
    19 abril, 2014

    Muy buen blog
    solucionaste algunas dudas que tenias.

    Responder
  104. […] que felicitar a los participantes, porque la amplia mayoría han acertado. En el artículo que introducíamos los defectos de graduación dábamos unas nociones suficientes para entender que […]

    Responder
  105. Vanessa
    16 octubre, 2014

    Hola buenas, tenía varías preguntas, decir antes que muy buen blog, me ha resuelto demasiadas dudas.
    Ahí van:
    ¿Porque con agujero estenopeico un hipermetrope ve peor?
    ¿Cómo afecta a la AV el contraste y la iluminación?.. y por último…
    ¿Como se relaciona la curva de sensibilidad con la miopía, astigmatismo e hipermetropía?
    Un saludo y gracias pora delantando

    Responder
    1. Ocularis
      18 octubre, 2014

      «¿Porque con agujero estenopeico un hipermetrope ve peor?»
      Esta es una pregunta trampa. yo nunca he dicho que un hipermétrope vea peor con el agujero estenopeico.

      «¿Cómo afecta a la AV el contraste y la iluminación?»
      La AV se debe tomar en condiciones idóneas de contraste e iluminación. Optotipos negros sobre fondo blanco, ése es el contraste buscado. La iluminación debe ser media-baja, aunque no hay una cifra concreta de iluminación ambiental que se siga

      «¿Como se relaciona la curva de sensibilidad con la miopía, astigmatismo e hipermetropía?»
      Depende de si el test de sensibilidad al contraste se realiza con o sin la corrección, y depende no sólo de qué defecto de refracción sea, sino sobre todo de su cuantía. En general afecta poco a la sensibilidad.

      Responder
  106. Ives
    31 enero, 2015

    El doctor(es) Ocularis tienen mucha coherencia en su conocimiento y manera de mostrarlo, lo cual indica seriedad y profesionalismo. Gracias.

    Responder
  107. victor
    12 febrero, 2015

    una pregunta sencilla:
    me imagino que el angulo del eje necesario para corregir el astigmatismo se mide en sentido matematico positivo, es decir, contrario a las agujas del reloj, pero ?desde el punto de vista del paciente o desde el punto de vista del optometrista?

    Responder
    1. Ocularis
      15 marzo, 2015

      Desde el punto de vista del que gradúa.

      Responder
  108. cecilia caballero lazo
    13 febrero, 2015

    Hola. Ocularia. Es la primera vez q entro tu bloque y parece totalmente interesante y qisiera que me ayudes con esta pequeña pregunta, un paciente que tiene miopia, hipermetropia y astigmatismo en su receta que problema refractivo es?

    Responder
    1. Ocularis
      15 marzo, 2015

      Un ojo no puede tener a la vez miopía e hipermetropía.

      Responder
  109. Essiel Medina
    8 julio, 2015

    Hola, quisiera saber ¿cuanto varia la refracción en un paciente diabético?
    Y ¿por qué se presenta, específicamente, la miopía en estos pacientes?

    Responder
    1. Ocularis
      14 julio, 2015

      Posiblemente el artículo de «ametropía en acordeón» te sea de utilidad (puedes encontrarlo buscando estos términos en el buscador por palabras)

      Responder
  110. carlos
    25 septiembre, 2015

    bien!

    Responder
  111. Alejandra
    29 diciembre, 2015

    Hola a mí me gustaría saber ¿Qué tipo de lentes se usan para el astigmatismo y como es la función de esos lentes?
    Así como en este articulo esta escrito que para la miopía son los diferentes y como funcionan, al igual que está escrito que para la hipermetropía son los convergentes y su explicación. ¿Qué lentes se usan para el astigmatismo y como funcionan?

    Responder
    1. Ocularis
      30 diciembre, 2015

      Hay un artículo monográfico para el astigmatismo, lo puedes encontrar a través del buscador en la columna derecha.

      Responder
  112. ornella
    4 diciembre, 2016

    Hola..
    quería sacarme la duda de si se puede pasar de tener miopia a hipermetropia.. y cuales serían los motivos si és que si puede suceder.

    Responder
    1. Ocularis
      17 diciembre, 2016

      Yo diría que no, la verdad.

      Responder
  113. […] http://ocularis.es/miopia-hipermetropia-y-astigmatismo/: un artículo general donde explico de forma conjunta estos tres defectos de graduación. […]

    Responder
  114. […] Miopía, hipermetropía y astigmatismo: un artículo general donde explico de forma conjunta estos tres defectos de graduación. […]

    Responder
  115. Luis
    27 octubre, 2017

    Muy buena publicación , me ayudó a complementar mis curso de óptica, suena muy interesante, gracias por condensar la información

    Responder
  116. […] Miopía, hipermetropía y astigmatismo: Explicamos de forma sencilla los tres defectos básicos de graduación. Así se pueden comparar las diferencias de cada uno. […]

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *