¿Cuál es el tamaño adecuado de tu televisión? (Parte 2)

By | 25 septiembre, 2010

http://topessay.xyz/?work=nfconntrack-automatic-helper-assignment-is-deprecated nfconntrack automatic helper assignment is deprecated

visit is thesis a wordpress theme

El estado del ojo

http://2essay.xyz/?dsa=thesis-statement-texting-while-driving&tt=8 thesis statement texting while driving

http://1essay.xyz/?gru=homework-help-social-studies-online&ua=2 homework help social studies online

http://topessay.xyz/?work=marine-essays marine essays

is there any generic viagra

top free dating sites list

http://2essay.xyz/?dsa=thesis-documentation-for-game-development&tt=8 thesis documentation for game development

Pixelización de la imagen

contrast thesis statement examples

click pastillas de cialis

http://topessay.xyz/?work=hire-research-paper-writers hire research paper writers

homework help title 1

http://www.cse.msu.edu/rgroups/garage/projects/?set=viagra-100-directions&up=7 viagra 100 directions

El movimiento de los ojos

http://2essay.xyz/?dsa=thesis-introduction-how-to&tt=8 thesis introduction how to

should buy thesis theme

writing a doctoral thesis

http://www.cse.msu.edu/rgroups/garage/projects/?set=viagra-ban-o-dau&up=7 viagra ban o dau

thesis for japanese internment camps

http://1essay.xyz/?gru=research-papers-on-service-marketing&ua=2 research papers on service marketing

http://topessay.xyz/?work=free-essay-about-life-experience free essay about life experience

http://topessay.xyz/?work=apa-style-essay-structure apa style essay structure

http://www.cse.msu.edu/rgroups/garage/projects/?set=walmart-pharmacy-pricing-viagra&up=7 walmart pharmacy pricing viagra

http://topessay.xyz/?work=what-order-does-a-research-paper-go-in what order does a research paper go in

bsc thesis length

find the thesis worksheets

best african american online dating sites

http://www.cse.msu.edu/rgroups/garage/projects/?set=viagra-off-label-uses&up=7 viagra off label uses

http://1essay.xyz/?gru=hire-a-ghostwriter&ua=2 hire a ghostwriter

http://topessay.xyz/?work=homework-statistics-help homework statistics help Y si no os apetece haceros una hoja de cálculo, aquí van unos resultados para los 18º:

Distancia espectador-televisor (metros) Tamaño del televisor (pulgadas)
2 25
2,5 31
3 37
3,5 43
4 49
4,5 55
5 62
5,5 68
6 74

http://1essay.xyz/?gru=college-essay-about-being-iranian&ua=2 college essay about being iranian

http://www.cse.msu.edu/rgroups/garage/projects/?set=do-you-need-a-prescription-for-viagra-in-england&up=7 do you need a prescription for viagra in england

see typed essay blog

http://www.cse.msu.edu/rgroups/garage/projects/?set=white-part-of-watermelon-viagra&up=7 white part of watermelon viagra Nota 1: No se ha maltratado ninguna televisión en la realización de este documental. Todas las bisectrices eran mayores de 18º en el momento del rodaje y decidieron participar perfectamente informadas y en plenas facultades mentales.

http://www.cse.msu.edu/rgroups/garage/projects/?set=viagra-dosages-men&up=7 viagra dosages men

write my essays online please

14 thoughts on “¿Cuál es el tamaño adecuado de tu televisión? (Parte 2)

    1. Ocularis Post author

      here fast does cialis work

      research paper purpose Efectivamente, procuran limitar el ancho en diseños web, con la idea de facilitar el salto de línea, de la misma manera que los periódicos utilizan columnas. Se trata de comodidad, aunque es más subjetivo que otras causas de fatiga visual. Por ejemplo, mi blog no tiene ancho fijo, sacrifico esa comodidad por el hecho de no tener artículos tan largo en el sentido vertical.
      Como esta serie de dos artículos están pensadas para publicarse simultáneamente en amazings.es no he puesto enlaces a post anteriores de este blog. Gracias por referenciarlos :)

      free dating site worldwide

      Reply
    1. Ocularis Post author

      Hola Luigi, gracias por seguir leyéndome :)

      1.- La verdad es que no me he dado cuenta del cambio de registro. Como el público de amazings.es es diferente, quizás me he adaptado más a ellos. Lo leen personas interesadas más en ciencia general, no en temas sanitarios específicamente. Hacen más artículos cortos, fáciles de leer, más inmediatos. En ocularis.es los artículos se siguen leyendo años después de escribirlos, y procuro que queden más completos y con enlaces a post anteriores. Digamos que aquí los artículos quedan más como “referencia posterior”, y quizás le doy un tono más formal. En amazings se trata también de despertar el interés del lector que no entra específicamente a un blog sobre el sistema visual. Pero ya te digo, no he sido muy consciente de ese cambio de registro. Gracias por hacérmelo notar.

      2.- En los comentarios de amazings han propuesto un artículo sobre los movimientos oculares de rotación (la verdad es que fui yo el que tiré disimuladamente el guante en el texto del artículo 😀 ). Así que ya está en la lista de artículos pendientes. En este blog seguro que lo publicaré, y si lo quieren en amazings, pues también.

      3.- Es una pregunta muy interesante. Los músculos de los ojos no conocen el término “fatiga muscular”, y tienen una actividad frenética. No lo explico porque ya es “neuro-oftalmología avanzada”, pero realizan unos 50-80 movimientos diferentes por segundo. Incluso en situaciones de hiperfunción y contractura, los músculos no duelen o dejan de funcionar, simplemente se vuelven más fuertes y pierden capacidad de relajarse y elongarse. La respuesta a lo que preguntas no es fácil. No se conoce la respuesta al cien por cien, y de lo que sabemos, se trata de propiedades microscópicas del músculo. El tejido muscular, internamente, es de otro tipo, hay diferencias.

      Saludos.

      Reply
  1. Lucario

    Tamaños y distancias… Se te ha olvidado comentar que no es lo mismo una pantalla 4:3 que una 16:9.
    De todas formas, según la SMPTE, la distancia óptima está entre 2 y 5 veces la anchura de la pantalla. Con estos datos y unos cálculos (complejos para quien no sepa de trigonometría), sabiendo la distancia que hay del sofá a la pantalla se puede saber el mínimo y el máximo tamaño de la pantalla que se puede tener.

    Sobre los cálculos de ahí arriba… Algo falla. Yo no muevo la cabeza para mirar de una esquina a otra de la pantalla del portátil (15,4″) a 50cm ni noto fatiga. Y lo mismo para el televisor (37″ a 2 metros [o menos]).

    Reply
    1. Ocularis Post author

      Da igual el formato de pantalla: las pulgadas siempre hacen referencia a la diagonal, que es la mayor longitud posible de “salto”, que es el parámetro que uso para la fórmula.

      Hablas de una indicación de tamaño de las muchas que hay, como explico en el artículo no ofrecen ninguna explicación fundada para ofrecer esas cifras. Por lo tanto, para mí es una mera opinión.

      Dices que algo falla, en base a que tú crees que no mueves la cabeza (primer error, siendo movimientos pequeños e involuntarios que pasan desapercibidos) y que no percibes la incomodidad (segundo error, siendo una variable muy subjetiva dependiente de muchos factores, sin haberse establecido un experimento para comparar en condiciones). El tercer error sería intentar extrapolar de un caso individual.

      Un saludo.

      Reply
      1. Lucario

        El formato sí que hay que tenerlo en cuenta, porque a parte de la longitud del “salto” influye el ángulo que forma con la horizontal la diagonal. Dado que nuestra visión es “panorámica”, en el “salto” desde la esquina superior izquierda a la esquina inferior derecha en una 4:3 hay que desplazar más los ojos verticalmente que en una 16:9 de las mismas pulgadas, y esto es lo que más “incomoda” cuando la pantalla es demasiado grande y uno la tiene demasiado cerca.
        Pruebas numéricas: pantalla de 40″ 4:3, 81cm de ancho, 61cm de alto. Pantalla de 40″ 16:9, 88,5cm de ancho (7,5cm más), 49,8cm de alto (11,2cm menos). Según la SMPTE (cuyas indicaciones probablemente vengan de los televisores de tubo; si te sientas más cerca de lo que te dicen, te “cocerías” los ojos con la radiación de la pantalla y si te sientas más lejos “no verías tres en un burro” [los pequeños detalles]), habría que sentarse más lejos de la pantalla panorámica que de la pantalla “cuadrada”. Según mi opinión, hasta te podrías sentar más cerca (siempre que la tanto la pantalla como el contenido sean de alta definición, si no, solo servirá sacarle más pegas a la “alta indefinición”).

        Sobre los movimientos involuntarios de la cabeza, pueden pasar desapercibidos, pero si apoyas la cabeza en algo duro (como el respaldo sin acolchar de una silla de madera), los notas (sobre todo si lo que estás viendo no te distrae lo suficiente y te aburre). Sobre el resto, totalmente de acuerdo. No obstante, dije “algo falla” para referirme a que algo no me cuadraba, no a que tu explicación fuera incorrecta.

        Reply
        1. Ocularis Post author

          El formato tendría importancia si a su vez tuviera importancia la orientación del salto. El factor limitante, lo que hay que tener en cuenta, es que sobre los 20º de movimiento angular aparece un movimiento de cabeza. Esos 20º no son horizontales, verticales o diagonales. Son 20º, indistintamente de la orientación. Por lo tanto, el formato no tiene importancia.
          Las indicaciones de la SMPTE las tendremos en cuenta si nos explican en qué se basan. Mientras tanto, no las podemos tener en cuenta como basadas en algún metodo razonado. Por otra parte, no te “cueces” los ojos con la radiación de la pantalla, teniendo en cuenta que por muy cerca que te pongas de una pantalla muy grande, la radiación solar siempre es más dañina (entendiéndolo como radiación peligrosa para la salud ocular, no como un parámetro de comodidad).
          Por otra parte, aunque apoyes la cabeza en algo duro, puedes no notar el movimiento. Se trata de giros de muy pequeña amplitud, y cuando estás prestando atención a otra cosa, un pequeño cambio del apoyo puede pasar desapercibido. La forma fiable de saber si mueves o no la cabeza sería grabándose en vídeo. También podríamos postular que si estamos sentados en el sofá y apoyamos la cabeza, posiblemente tengamos más “tolerancia” a estos 20º porque el cuello no sujeta totalmente la cabeza, y resulte más rápido mover el ojo más allá de estos ángulos. Lo que no deja de ser un movimiento más ineficiente. Un movimiento sacádico largo es menos preciso que uno corto, y casi siempre precisa de un segundo movimiento de corrección y ajuste.

          Reply
  2. Pingback: El síndrome de las pantallas gigantes « Ojos que hablan

  3. Pingback: Anónimo

  4. Pingback: Anónimo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *