¿Qué es el glaucoma? (II)

By | 17 abril, 2006

social overnight delivery

El aspecto del nervio óptico

http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=order-propecia-online-india&lo=1 ORDER PROPECIA ONLINE INDIA Hemos dicho que en el glaucoma hay un daño en el nervio óptico, donde progresivamente vamos perdiendo fibras nerviosas. La papila la podemos ver sin dificultad al explorar el fondo del ojo, así que, ¿qué aspecto tiene la papila con glaucoma?.  Veámoslo primero con ejemplos. Primero vemos una papila sana:

http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=seroquel-pharmacy&lo=1 Seroquel pharmacy Y ahora, una papila con glaucoma:

lexapro without prescription next day shipping

http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=valtrex-1000mg&lo=1 valtrex 1000mg

dating sites just for fun

http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=buy-online-flagyl-quickest-delivery&lo=1 buy online flagyl quickest delivery

http://sex1dating.com/?kiss=online-dating-free-websites online dating free websites

click dating websites hacked Hemos dicho la la cifra de tensión ocular no es definitiva para el diagnóstico o el seguimiento del glaucoma, porque por ejemplo hay glaucomas con tensión normal. Entonces, ¿el aspecto de la papila es definitivo y suficiente?. Pues tampoco, por 2 causas:
– Puede haber papilas con excavación grande que se no estén enfermas. Recordando lo dicho en el artículo anterior, si el agujero es grande, las fibras pasan con comodidad sin “apelotonarse”, y en medio queda un área grande sin fibras. O sea excavación grande.
– Para que la excavación sea tan grande como el ejemplo que he puesto, el glaucoma tiene que estar avanzado. No podemos dejar pasar la enfermedad hasta que podamos afirmar sin duda que esa papila tiene glaucoma. Tenemos que actuar antes.

El campo visual

Buy Allopurinol Tablets ¿Por qué necesitamos realizar esta prueba en un glaucoma?. Hemos dicho que la visión central está conservada hasta etapas avanzadas de la enfermedad, por lo que al principio comenzamos con pérdidas leves de visión en zonas periféricas. Supongamos que tenemos un paciente que sospechamos que tiene glaucoma. Le medimos la agudeza visual, y ésta es buena. La agudeza visual sólo mide la visión central, pero como sabemos que el glaucoma comienza por la parte periférica, no sabemos realmente cómo esta su visión de forma global. Entonces, le pedimos una perimetría o exploración de su campo visual. Actualmente la prueba se realiza automatizada, es un ordenador el que la hace. Los aparatos hoy por hoy son más pequeños:

http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=priligy-no-prescription-siteca&lo=1 priligy no prescription site:.ca

http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=t3-and-t4-purchased-on-line-without-prescription&lo=1 t3 and t4 purchased on line without prescription

http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=most-effective-viagra-or-cialis&lo=1 most effective viagra or cialis

http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=sildenafil-availability&lo=1 sildenafil availability Nos interesa el valor umbral, es decir, el límite de intensidad de luz por debajo de la cual el paciente no percibe el estímulo. El resultado se nos presenta como matriz de números, es decir, para cada posición en el espacio, cuál es el valor umbral. El ordenador es muy listo, y tiene información estadística de qué valores son normales para cada punto según la edad del paciente. Lo de la edad es importante, porque con los años vamos perdiendo sensibilidad y nuestros valores umbrales son más altos. Por tanto, un campo anómalo para un paciente de 20 años, puede no serlo para uno de 80. Por último, el programa también nos presenta el resultado de forma más o menos gráfica, con escalas de grises o en colores. Veamos 2 ejemplos.

http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=no-synthroid-no-prescription-needed&lo=1 no synthroid no prescription needed

My-canadian- -store.com

http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=viagra-3-to-5-day-shipping&lo=1 viagra 3 to 5 day shipping – Es la prueba que realmente nos puede dar una idea del daño que está produciendo el glaucoma. Sin alteración del campo visual no hay glaucoma (ahora, con nuevas técnicas diagnósticas en algunos casos no es así, pero de momento lo damos como válido).
– Un campo visual normal nos da margen de actuación. Significa que el paciente no tiene glaucoma, y si lo va a tener, lo hemos cogido a tiempo.
– Si queda claro que el campo visual ha empeorado, aunque la tensión parezca que está controlada y la papila parezca que no ha cambiado, lo más normal es que el glaucoma haya progresado.

http://sex1dating.com/?kiss=russian-brides-over-40-years-old russian brides over 40 years old – Es una prueba subjetiva, necesitamos la colaboración del paciente. Puede no hacerlo bien (darle al botón cuando realmente no ve la luz, o no darle cuando sí la ve), en cuyo caso la prueba no nos sirve.
– Por lo dicho anteriormente, suele ser necesario un periodo de aprendizaje, por lo que los primeros campos visuales no nos sirven de mucho. Incluso hay personas que no logran aprender y apenas nos permiten tener campos fiables.
– Un defecto del campo visual tarda en aparecer, hace falta perder un porcentaje de fibras para que se note en la perimetría. Es decir, podemos decir que puede llegar a ser fiable para detectar el glaucoma o su empeoramiento, pero no es precoz; la tensión y la papila teóricamente son más rápidos en cuanto a detección.
– La perimetría detecta todos los defectos del campo visual, no sólo los del glaucoma. Si el paciente ha tenido un desprendimiento de retina, un infarto en el nervio óptico, o sencillamente las alteraciones naturales de la miopía (que por cierto, los miopes tienen más posibilidades de padecer glaucoma), aparecen defectos que pueden confundirse o solaparse con los del glaucoma. E intenta adivinar de cuál es la causa de la alteración.

Conclusión

click cialis & priligy En el próximo artículo, clasificaremos los glaucomas.

31 thoughts on “¿Qué es el glaucoma? (II)

  1. Ocularis

    where buy kamagra oral jelly in dubai Existen varias operaciones, pero principalmente están la trabeculectomía y la esclerectomía profunda no perforante.
    Dicho de forma sencilla, consiste en hacer una “ventanita” bajo la conjuntiva (la membrana que cubre lo blanco del ojo) para que vaya filtrando el humor acuoso hacia afuera.
    También existe algún procedimiento láser, llamado trabeculoplastia, que consiste en hacer agujeritos en la malla trabecular (el lugar donde se desagua el humor acuoso). No es tan eficaz como la cirugía y se realiza normalmente para “ganar tiempo” o como paso intermedio para la cirugía.
    Un saludo.

    Reply
  2. Pilar

    http://sex1dating.com/?kiss=online-dating-etiquette-when-to-meet online dating etiquette when to meet Soy óptico-optometrista en ejercicio y tengo una duda.
    ” El anillo neurorretiniano en ojos normales, muestra una configuración característica. En general es más grueso en la parte inferior, seguido de la superior y la nasal, siendo la zona temporal la más delgada. Esta configuración del ancho del anillo se conoce como regla ISNT ”
    Cuando habla del anillo neurorretiniano, ¿se refiere al borde de la papila? ¿Se refiere a la relación copa-disco?
    Le agradecería resolviera mi duda, ya que según yo lo he entendido…lo veo siempre al contrario. (O no sé ya ni lo que es nasal y temporal….)
    Muchas gracias por anticipado.
    Pilar.

    Reply
  3. Ocularis

    http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=malaysia-on-line-farmacy&lo=1 malaysia on line farmacy El anillo neurorretiniano (ANR) no es exactamente el borde de la papila. El borde es exactamente el límite de la papila, la línea de unión entre la retina (anaranjado oscuro) y la papila (amarilla). En la tercera imagen del artículo, el borde está resaltado con una línea verde. Ya en el interior de la papila encontramos dos zonas: la periférica que es de amarillo más oscuro, que es el ANR; y la central que es de amarillo más pálido (y se ve en un plano más profundo si hacemos una exploración binocular), que se llama excavación. El límite entre el ANR y la excavación lo he señalado en la imagen con una línea azul. Así, la superficie comprendida dentro del círculo azul sería la excavación, y la superficie que hay entre el círculo amarillo y el azul sería el anillo neurorretiniano. Teniendo estos conceptos claros, se puede realizar una valoración de la relación copa-disco, aunque si no hacemos una traducción tan literal del inglés y utilizamos términos más castellanos hablamos de relación excavación/papila (E/P).
    Un saludo.

    Reply
  4. Ocularis

    http://www.littlepriest.edu/kartoon.php?gdr=niacin-instead-of-viagra&lo=1 Niacin Instead of Viagra Me temo que algunos conceptos los tienes erróneos. Tienes claro que los falsos positivos se producen cuando el sujeto ve puntos en el punto ciego y no es así. Depende un poco de la máquina qué tipos de test de fiabilidad utilizan, pero estimular el punto ciego sirve para asegurar la fijación y que el ojo está en la posición adecuada.
    – Un falso positivo sucede en el momento que el paciente da al botón cuando no ha tenido que ver el estímulo. Lo más típico es que el aparato reproduce el sonido pero sin emitir punto luminoso.
    – Un falso negativo ocurre cuando el paciente no da al botón cuando el ojo bien posicionado lo ve. En las estrategias umbral, una vez establecido el umbral en una posición concreta, el aparato vuelve a emitir un estímulo con una intensidad que ya sabe que el paciente va a ver. Si no le da al botón, o bien ha movido el ojo o se ha “despistado” (o lo hace a propósito).

    where can i buy prednisone for my pet without a script

    Un saludo.

    Reply
  5. Bego

    Buenas

    Estoy realizando un trabajo que se realiza en Cataluña al finalizar el bachillerato y yo he elegido el tema del Glaucoma ya que sufro un glaucoma congenito.

    Bueno el caso es que me gustaría incorporar en el trabajo, tipos de pruebas que se realizan para la detección y el seguimiento del glaucoma. pero no se muy bien cuales son y donde puedo encontrar imagenes y/o resultados de las mismas en personas con glaucoma y personas no afectadas para poder ver las diferencias.
    Me podrias ayudar aunque sea lo mas minimo me sera de gran ayuda!

    saludos y gracias anticipadas

    PD: hoy se hacen 2 años de que escribiste este articulo.

    Reply
  6. Ocularis

    En este artículo hablo de la campimetría y la exploración de la papila óptica. En artículos previos (puedes verlos en la categoría “glaucoma” del menú del marco izquierdo) he hablado de la toma de presión intraocular y la paquimetría.
    Cuando escribí el artículo no estaban tan extendidos otras técnicas de exploración que ahora están más accesibles: OCT de capa de fibras nerviosas, GDx, HRT.
    No sé hasta que densidad o profundidad vas a meterte en el trabajo. Con los artículos de este blog tienes una primera explicación de las técnicas diagnósticas (excepto de las de última generación, como decía). Dime en qué aspectos quieres profundizar, qué dudas quedan, en qué parte quieres hacer más hincapié, etc.
    Un saludo.

    Reply
  7. Pingback: Ocularis » Blog Archive » ¿Qué es el glaucoma? (III): Tratamiento

  8. Pingback: Ocularis » Blog Archive » Actualización en glaucoma

  9. Ana

    Ocularis, ¿qué tan cierto es que las personas que han tenido un episodio de glaucoma agudo pueden someterse a una iridotomía para prevenir una recurrencia?, y otra pregunta ¿cómo saber si una persona tiene riesgo de padecer de un ataque de glaucoma de angulo agudo? Gracias

    Reply
    1. Ocularis

      Sobre la iridotomía he hablado de pasada. La indicación y eficacia depende de cada caso, y pasa lo mismo con el riesgo de padecer un glaucoma agudo: eso hay que establecerlo en la consulta médica.
      Un saludo.

      Reply
  10. Duda importante

    Hola Ocularis. La semana que viene teng un trabajo en el que me gustaría tratar este tema porque voy a hablar del sentidod e la vista, pero Tengo una duda, ¿qué diferencia hay en cuanto a la visión (a la forma que ve cada una de las personas con estas dolencias) entre usher y glaucoma?

    Esque he leido que la visión tubular sólo ven por el centro en forma de tubo y no ve no demás (a ambos lados), y yo creia que el glaucoma eran manchas que existía en alguna zona de la visión, pero al ver en internet, salen recreaciones en las que se ve el centro de la imagen iluminado y como el resto va perdiendo nitidez, socura (y eso a mi me parece que es usher). ¿estoy equivocada, verdad? ¿me puedes ayudar?.

    Mil gracias y muy buen aporte.Un saludo

    Reply
  11. Pingback: Ocularis » Trivial oftalmológico: decimosexta pregunta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *